fred

"La seule démarche pro-conspiration qui vaille vraiment le détour sur l’ensemble de ce post est une remarque que j’ai lu plus haut. "A défaut de preuves concluantes, on cherche à savoir à qui profite le crime". Dommage que tous les pro-conspiration n’aient pas poussé cette piste plus en avant au lieu de s’acharner à fournir des preuves et des explications qui apportent autant de question qu’elles n’en résolvent."

Non mais je rêve...

Comme si on ne voyait pas à qui profite le crime.

Je ne crois pas que vous soyez pro Bush .

Vous êtes pro rien-du-tout.

je vous invite à lire cette introduction : http://www.linkorama.be/911/index.php/2008/03/14/39-introduction-generale

On cherche à stabiliser un monde, à établir la paix, des limites compréhensibles et un endroit où il fait bon vivre.

Lors du procès de Jésus, le peuple devait choisir entre Barabas et Jésus pour le libérer. Le procureur romain qui se lavait bien les mains attendait qu’on libère Jésus car sa femme avait fait un songe et il avait des doutes sur une quelconque culpabilité.

Mais le public a choisi de libérer Barabas.

Les gens qui sont au pouvoir n’attendent qu’une seule chose. D’être épaulés et d’avoir autre chose à donner aux gens comme existance que ce que nous vivons depuis les années 30.

Mais si nous continuons à choisir Barabas tous les jours, que peuvent-ils faire ?

Un petit parallèle entre la vie de Jésus et ce qui se passe aujourd’hui. Entre une armée qui occupe tout le territoire du Moyen Orient de manière violente et une bande d’idéalistes qui ont des projets sociétaires et humanistes dans leurs cartons, vous prenez le pli de défendre les puissants violents.

Alors même que nous réclamons un procès et une enquête pour avoir l’âme en paix. Est-ce trop demander ?

C’est à vous qu’appartient de choisir. Sans quoi le monde ne pourra jamais changer.

Je le répète : nous vivons une fin d’ère. Si vous n’encouragez pas la transition inéluctable vers quelque chose de positif, si vous ne regardez pas vers le haut, on vous forcera encore plus à regarder vos pieds. La loi des hommes est ainsi faite.

Mais la transition, elle, aura lieu. c’est comme ça. le futur n’appartient à personne. Pas même à Dieu disait Brel. c’est à nous de le bâtir.

Quand on enquête sur un crime en toute partialité, on n’a pas besoin d’avoir un a priori. Toute le monde est coupable potentiel. Ca me paraît évident.

Si j’ai raison et qu’il s’agit bien de l’administration Bush qui est derrière, ça signiefirait qu’une frange minimale de la population des USA ont approuvé ce plan.

Minimale mais puissante, surtout économiquement.

Ce n’est pas insulter une nation que de mettre en exergue son côté sombre.

Sans quoi la liberté d’expression n’a pas de raison d’être et je me demande à quel point elle ne vous embarasse pas.

Précieux document qui explique comment 1 marge très faibles des Américains ont trouvé la solution à leur problème : opportunités de croissance et lutte contre le Communisme. En dépensant en Europe, ils ont récolté au EU. La merde du facisme pour nous, les fruits pour eux. L’horreur de la guerre pour nous, les bénéfices pour eux.

Combien sont ces Américains ? très peu nombreux. Seul hic ! C’est eux qui l’argent et la puissance. Finalement c’est ça qui compte. Un clochard qui veut f... la merde n’y arrievra pas comme ça.

Il met des mots sur des intuitions. Merci Monsieur pour ce lien !

Arrêtez avec ça ! Qui a avancé cette foutaise comme quoi les avions ne sont pas rentrés dans les tours ?

Et tiens sur ces images, vous voyez des hublots ? Un logo Americain Airlines ?

Je voudrais également ajouter qu’il qu’il s’agit d’un complot, par définition. Car un complot est une association de personnes visant à nuire à une autre personne ou à un groupe de personnes, voir à la collectivité.

Complot, il y a. La question est de savoir qui se cache derrière. Barbus ou ordures ?

"Conspirationniste" est donc un terme qui s’applique à tous ceux qui ont posé un post ici.

Il y a donc les tenants de la conspiration islamique extrême et les tenants de la conspiration du lobby guerrier américain.

Ca me semble important et basique comme précision.