• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

fred

Economiste de formation, j’ai travaillé dans le monde des médias et de l’internet avant de fonder ma propre société dans le conseil internet et la distribution de musique en ligne.
Passionné par les nouvelles technologies car elles permettent le partage de l’information et de la connaissance, en épargnant les arbres.
Terrifié par les nouvelles technologies car sa prise en main n’est pas encore effective et dans les mains de dangereux personnages, parfois inconscients, parfois volontairement engagés dans cette voie.
Je cultive également une passon pour le cinéma avec Chaplin (découvert il y a peu), Stone (JFK est un chef d’oeuvre difficile) et beaucoup d’autres où la bonne humeur domine.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 684 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • fred 25 juin 2008 08:53

    Pour plusieurs raisons. Tout d’abord les conspirationnistes dont je fais partie ne s’appuient que très rarement sur des témoignages. J’ai eu la chance de rencontrer une personne qui avait vu exploser le vol TWA en 1996. Ils ont été encerclés par le FBI et la CIA pendant 3 jours pas loin de la baie d’Atlanta. Pas question de signer qu’ils avaient vu un missile. Alors quoi ? AUjourd’hui, l’armée US parle d’un "accident" ce jour-là. Ils confirment qu’il y avait bien un missile. Ok, on était au début des JO d’Atlanta, on ne pouvait pas avoir peur. Il y avait un enjeu. Croyez-vous qu’il y ait un enjeu avec 911 ?

    Deuxièmement, nous avons les images : l’excroissance sous le fuselage de l’avion qui entre dans la seconde tour. Les écroulements qui sont bizarres. Surtout le WTC 7 qui fait l’objet de cet article et dont aucun média n’a parlé.

    Je peux continuer sans m’arrêter pendant des heures mais honnêtement, les témoignages valent ce qu’ils valent puisqu’ils sont corrigés. Que le témoin au Pentagone ayant affirmé aux médias qu’il avait vu un petit avion de 8 à 10 passagers est revenu sur ses déclarations.

    Et quand Rodriguez raconte les explosions en sous-sol, lui qui fut le dernier survivant retiré en dehors des décombres, qui avait sauvé plusieurs vies ce jour-là ? Pourquoi ne pas l’écouter ? Il n’a même pas été auditionné par la "commission d’enquête" mais il a reçu une médialle. Quid ? Il en est même devenu SDF de désespoir. C’est grâce à lui que les familles ont reçu de l’argent en réparation, qu’une commission a été mise sur pied. Pourquoi ne vous y intéressez vous pas ?



  • fred 25 juin 2008 04:12

    Pour conclure (pour aujourd’hui) :

    Merci à tous les participants (peu importe leur point de vue) on a fait un sitting confortable gigantesque.

    Sur ce coup-là, vraiment, on est tous Américains.

    Et comme dit le Prophète de Khalil Gibran "si tu veux destituer un tyran, sois sûr que son trône ne repose plus en toi".

    Bonne nuitée...



  • fred 25 juin 2008 04:07

    mais ça c’est dingue. Ok Bush est un con avec une politique de m..., Sarko aussi mais enfin, pourquoi croyez-vous qu’ils ne pensent qu’à s’emplir les poches ?

    Mais vous êtes pas bien ou quoi ??? C’est quoi ça pour une opinion ?



  • fred 25 juin 2008 04:03

    Meyssan a eu une vie avant le livre. Il était l’une des sources les plus puisées par les journalistes français avant la sortie de son livre.

    Il était traducteur et connaissait bien le Pentagone.

    Il a eu sacrément des couilles d’oser poser la question.

    Quelle est la réison de votre présence sur ces posts ? Je vais vous la donner :

    "Tu as bien du courage. Le conspirationnisme 09/11 est vraiment une maladie mentale. Ceci dit je ne crois pas du tout à la version officielle du 09/11. Elle est invraisemblable. That’s all."

    Je ne crois pas que mais je ne crois pas que non plus.

    Meyssan a donné une partie de sa vie et a joué sa crédibilité, son fonds de commerce.

    Moi j’ai passé des années à tout analyser. J’ai risqué des amitiés, l’amour, mon boulot et ma réputation dans cette affaire.

    Toi que risques-tu ? Avec ton point de vue "je ne sais rien et je ne dirai rien" ?



  • fred 25 juin 2008 03:54

    T’as pas vu les charges sou le fuselage ? Ah ! ben non, PPDA n’a pas ragerdé non plus. regarde : http://linkorama.be/911/index.php/2008/03/03/32-les-avions-dans-les-tours-du-wtc . C’est de la manipulation ? Mmmh, j’ai reconstitué moi-même les photos ? Sous Photoshop ? Didja qu eje suis puissant !!!!! J’ai changé TOUTES LES VIDEOS moi-même, même les officielles. Partout ! sur le web, la télé et dans les journaux avec mon tipex. Chez tout le monde.

     

     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv