Frédéric Dalmas

Ok, mais regarde Marion Maréchal Le Pen. Pourtant ça ne me donne pas envie de voter pour elle !!!!

Cher Ba,

Suite à votre message j’ai donc fait des recherches sur internet.

Déjà, j’ai remarqué que cette phrase : "Cela va peut-être décevoir – comme le notent les médias ukrainiens – les multi-nationales qui avaient signé des accords pour ce type d’énergie, mais cela va rassurer par contre les multi-nationales du gaz, de l’électricité, du pétrole," relative à Andreï Mokhnyk, se retrouve dans les 20 premières occurrences d’une recherche Google. Cela veut dire qu’elle a été simplement copiée-collée ! Bravo la réflexion individuelle et l’esprit critique !

Donc, concernant les ministres soit-disant néo-nazis, je préfère utiliser le dénomination parti d’extrème-droite, ou disons fasciste pour les regrouper, car ils ne sont pas tous stricto-sensu néo-nazis...

Parmi ceux cités, je tiens quand même à souligner que pour
Andrei Parubiy et Serhiy Kvit, les arguments pour les classer dans la catégorie « néo-nazi » sont un peut exagérés. Suite à ma recherche PERSONNELLE sur le web, je constate que Andrei Parubiy a été élu député du parti d’Auto-défense populaire, "autrefois allié à Notre Ukraine, le parti de l’ancien président Viktor Iouchtchenko, qui fusionne avec l’Union Patrie menée par Ioulia Tymochenko en décembre 2011, soit avant les législatives de 2012. L’Union Patrie est certes nationaliste et populiste, mais décrite plutôt comme un parti de centre-droit, donc cette Union n’est pas à proprement parler d’extrême droite .
Quand à Serhiy Kvit, le fait qu’il ait eu des liens "dans sa jeunesse" avec des organisations d’extrême droite n’en fait pas pour autant un néo-nazi aujourd’hui. En France, Alain Madelin, Gérard Longuet et Patrick Devedjian faisaient partie « dans leur jeunesse » du mouvement fascite Occident, ils n’en font plus partie aujourd’hui ! Certes, ils sont à droite, mais pas au Front national !

Bref, en tout, cela fait en réalité 4 membres du gouvernement sur 19 qui sont effectivement des fascistes. Ce qui revient à 21% du gouvernement. Au législatives de 2012, la coalition Svoboda était à 10,44%. Certes, cela fait une augmentation de 10,5% de la représentativité des fascistes et 21% c’est un chiffre confortable, mais on est quand même loin d’une suprématie néo-nazie !!! A titre de comparaison, le parti Nazi était à 37,7% en juillet 1932.
Et dois-je rappeler qu’il s’agit d’un gouvernement de transition, qui donc n’a pas peu être élu par le peuple car avant d’organiser des élections en bonne et due forme, il faut le faire quand la situation est apaisée. On verra ce que donnent les élections et après on pourra dire s’il ce sont les néo-nazis qui l’emporteront.

Je tiens également à préciser que c’est le Parlement issu d’élections législatives qui ont eu lieu sous Ianoukovytch qui a formé le gouvernement. Ce Parlement n’a pas été dissous suite aux mouvements de protestation de Maïdan, il n’a pas été investi par l’armée, il ne s’est même pas sabordé ! Donc, Coup d’Etat objectivement c’est un terme fort inapproprié.
Et je précise que la naissance de notre Vème République est intervenue après que le Parlement se soit sabordé, car les paras étaient prêts à sauter sur l’Assemblée nationale !!! La Vème République est issue d’un événement plus proche du Coup d’Etat que ne le sont les événements en Ukraine. Pourtant, nous ne sommes pas gouvernés par Marine Le Pen !

Tout ce que je viens de dire, je ne me suis pas contenté de faire un copier-coller de Libé, du Figaro ou autre média dominant. Alors que la plupart de mes contradicteurs semblent faire du copier-coller de sites tels le Réseau Voltaire, SANS VERIFIER PAR EUX MÊME DANS D’AUTRES SOURCES D’INFO !

La suite cette semaine Wesson...

Merci Ba !!
Enfin un contradicteur de qualité qui donne des infos précises !!!!
Je vais aller consulter de plus près vos sources (enfin sauf Wikipédia, on peut faire mieux en crédibilité), et peut-être que je vais changer d’avis.
Et oui, contrairement aux interprétations abusives de certains, je ne suis pas borné !
Il y a qui devraient en prendre de la graine !

Cher vesjem, le problème quant on est direct voyez-vous, c’est qu’on ne prend par le temps d’argunemter, de saisir les tenants et aboutissants d’un problème complexe.
La plupart des gens qui commentent ici ont une vision ultra-simpliste, binaire, manichéenne de la réalité. C’est sûr qu’ils sons direct eux, normal, la pensée binaire et manichéenne n’a nul besoin d’être complexe.