Frederic Michon

 Wow, je m’incline face à quelqu’un de si brillant, pouvant citer Science et comprendre ce qu’il ecrit... A pardon, je pensais que vous aviez compris... :-l
Il s’agit de génétique des populations et pas de determination de races dans l’espece humaine...
Je m’explique : Bien souvent les populations vivent dans un espace relativement fermé, par exemple un pays.
Si on compare le génome d’un francais et celui d’un japonais, oooh surprise, il y aura des differences. Non pas parce qu’ils ont des origines differentes, mais plutot parce que pour chacun, il y aura segregation de caracteres au cours de l’evolution tendant à tel ou tel caracteristique. Par exemple, dans certaines iles du pacifique, il y a eu segregation d’une mutation empechant la contamination par le VIH... Est-ce suffisant pour parler de race ? Non, pas vraiment !
La genetique des populations permet par exemple de savoir parmis les loups des alpes ou les ours des pyrenees lesquels viennent de quel pays.
Alors s’il vous plait, avant de commenter un article de Science, prenez soin de savoir de quoi vous parlez. Donner une espece de justification scientifique à des notions telles que les races dans l’espèce humaine est juste dangereux.

oulà, oulà...
Amalgame juif = race est assez stupide...
Pour info, au sens biologique du terme, il n’y a pas de race dans l’ensemble Homo sapiens sapiens...
La couleur de la peau où le pays d’origine ne change en rien un idiot en mec brillant et inversement.
Parler de races en designant un groupe ethnique relève de la plus grande des ignorances...

Article interessant.
Etant post-doc francais travaillant en Finlande, j’avais lu avec interet les mesures annoncées par la ministre de la recherche.
J’avais aussi ete etonné par cet empressement de vouloir faire en sorte que ces 130 "elus" se sentent bien... Mais quid des autres ?
Je suis aussi etonné de voir qu’au coeur de la crise financiere on trouve les moyens de mettre l’accent sur la recherche... Rien sur l’origine de cet argent, est-ce une coupe sur un autre poste du budget de la recherche ?
Enfin, lorsqu’on parle de "chercheur à vie", je serai pour un controle tout au long de la carriere du chercheur pour ne plus laisser les quelques "moutons noirs" laisser croire que l’on peut etre chercheur et ne pas s’y donner à fond, comme dans n’importe quel autre metier.

Bonjour,
tout d’abord effectivement ce problème est epineux et montre la persistance de pratiques moyenageuses à notre époque. Pratique revoltante qui sont un déni des droits de l’homme.
Je me permets quand même d’apporter 2 précisions :
L’ablation de l’organe sexuel feminin n’est pas l’excision.
1- L’excision est l’ablation d’une zone de stimulation, le vagin et uterus restent en place. 
2- La castration est l’action chirurgicale destinée à empecher la procreation, or dans ce cas l’uterus et les ovaires ne sont pas touchés.
L’excision vise à empecher la partenaire feminine de prendre du plaisir, pas de procreer.

Lors d’une fecondation naturelle, les spermatozoides et ovules contiennent du materiel genetique "neuf". Pour entrer dans le detail, les telomeres, qui indiquent le vieillissement de l individu, sont parfaitement neufs et prets pour toute la vie de la descendance.
Par contre pour un clonage, on prend des cellules adultes n’ayant aucun mecanisme de reparation de ces telomeres, donc l’ADN considere qu il est dans un individu adulte.