FreeManu

Histoire d’amener un peu d’eau au moulin, et, surtout, pour ceux qui cherchent à nous prouver que c’est vâchement bien d’arrêter de taxer ces « pauvres » riches, il me revient à l’esprit quelques chiffres qui sont sortis récemment...

Entre 1998 et 2006, 1% des plus riches français ont vus leurs revenus augmenter de 19% ; 0,1% des plus riches de 32% et 0,01 % des plus fortunés de 42,5%. Pour la même période, le revenu moyen par foyer n’a enregistré qu’une hausse de 5,9%.

Alors, le discours sur ces malheureux riches qui sont obligés d’aller sous d’autres cieux pour « s’en sortir »...

http://www.challenges.fr/20070629.CHA6963/accroissement_des_inegalites_depu is_1998.html

@Darkfox Euh... Je cite « et pour une fois je tire mon chapeau à monsieur Sarko quand il a retirer la carte chose que personne n’avait fait à Bernadette et consort ».

Faudrait peut être s’informer ! Justement, c’était une grande première de fournir une carte bleue « France » à la femme du président.

Et je crois bien que si Cecilia ne l’a pas conservé (la carte, pas le président ), l’article du Canard Enchaîné ne doit pas y être totalement étranger...

@Fifilafiloche

Certes, la différence c’est qu’il y a quand même des études qui ont été faites concernant les caméras au Royaume-Uni, et, entre autre, « Ils concluent tous que les caméras ont apporté rarement la preuve de leur efficacité dans la prévention de la délinquance. Quant à la résolution d’enquêtes, la vidéosurveillance peut accélérer l’obtention de résultats à condition d’être précédée d’un travail de renseignements. »...

Des liens :

http://www.liberation.fr/actualite/societe/266091.FR.php

http://www.lemonde.fr/web/chat/0,46-0@2-3224,55-934028@51-933119,0.html

@John Eastwood

L’ironie est facile, mais ce n’est pas ce que j’ai voulu montrer !!!

Reconnaissez quand même, que, justement, il n’y a pas de quoi fouetter un chat dans le commentaire que je faisait, mais un fait pour le moins surprenant (on nous a répété à l’envie que c’était Al Quaïda qui avait fait les attentats du 11 septembre. A la suite de ça, il y a eu intervention militaire en Afghanistan pour aller déloger les talibans et le chef d’Al Quaïda, Ben Laden. La logique voudrait donc que Ben Laden soit recherché par la CIA pour les attentats du 11 septembre, non ?? Et ne me dites pas qu’il n’y a pas forcément de preuve, que c’est pour ça que la CIA ne peut pas le rechercher officiellement pour le 11/9, car instantanément, je me poserais la question de savoir quelles peuvent être les preuves qui font qu’à l’inverse il est recherché pour les attentats de Dar es Salaam et de Nairobi...)

@Lerma

Tout serait parfait si cette TVA ne frappait QUE les produits importés. Malheureusement, tous les produits seront frappés par cette hausse.

Concernant les produits français, on nous dit, pas de souci, les entreprises françaises répercuteront la baisse des charges sur le prix de vente H.T du produit, et ce sera transparent pour le consommateur. Certes. Mais, un doute me traverse. Du coup, il y gagne quoi le chef d’entreprise ?? Il a fait une opération comptable, mais je ne crois pas que ce soit cela qu’il espérait gagner dans l’opération ! Et c’est là que je doute que les entreprises françaises ne répercutent cette baisse de charge...

(Et votre pull chinois vendu 2% de plus ? N’a-t-on pas parlé de 5 points de hausse ???)