• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

fromageplus

Fromageplus n’adhère pas, Fromageplus critique tout, Fromageplus résiste, Fromageplus ne supporte déjà plus le XXIème siècle. Mais le XXIème siècle n’aime pas beaucoup non plus Fromageplus.
Ca va être cool.
Bienvenue chez Fromageplus.

Tableau de bord

  • Premier article le 07/06/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 14 40
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires



  • fromageplus 1er août 2012 12:47

     fcpgismo,


    Merci de bien vouloir faire un effort de grammaire, d’orthographe, de syntaxe, et de ponctuation. Vous lire est extrêmement douloureux.


  • fromageplus 1er août 2012 12:39

     fcpgismo,


    Oh oui, ça m’intéresse, parlez-nous de la PMA du futur ! Racontez-nous comment, concrètement, vous voyez les choses.


  • fromageplus 1er août 2012 11:45

    Giuseppe Di Bella,


    Eh bien je ne sais pas, vous aviez l’air de dire que cette devise était la seule garante du projet législatif dont nous causons. Bon. Soit.

    Quant à l’Espagne, je vous assure qu’elle n’est pas l’ « ultracatholique » que l’opinion décrit. J’y ai vécu, je connais, merci. D’ailleurs c’est un pays tellement ultracatholique que, vous le dites vous-même, elle a légalisé l’adoption homoparentale. C’est complètement ultracatholique. A cette aune, la France est carrément dans l’hystérie-ultra-méga-gigacatholique.



  • fromageplus 1er août 2012 11:11

    Giuseppe Di Bella,


    Comment justifiez-vous alors que cette réforme puisse avoir lieu dans des pays qui n’ont pas l’usage de la devise « Liberté Egalité Fraternité » (c’est à dire 99,9 % des pays du monde), et même qui sont des monarchies comme la Norvège, la Suède ou les Pays-Bas ?


  • fromageplus 1er août 2012 10:55

    La rhétorique du « comme tout le monde » est particulièrement biaisée.


    Un individu, qu’il soit homosexuel ou hétérosexuel, est effectivement « comme tout le monde ».
    (« If you prick us, do we not bleed ? If you tickle us, do we not laugh ? If you poison us, do we not die ?  »)
    Les individus, qu’ils soient homosexuels ou non, ont le droit de vote, de propriété, d’accès à un métier, etc. En ce sens, en regard de la loi, ils sont en effet « comme tout le monde ».

    Il n’échappera à personne que les choix de vie nous rendent différents, à commencer par la biologie. Un couple hétérosexuel se trouve presque inévitablement confronté à des questions que ne se pose pas un couple homosexuel, et vice-versa. Je doute qu’un couple d’hommes ou un couple de femmes s’interroge sur la contraception, par exemple, alors que c’est une question centrale chez le couple homme-femme qui représente statistiquement l’immense majorité des couples. Le « comme tout le monde » devient beaucoup moins pertinent quand on met le nez dans le concret.

    Un couple homme-femme peut se retrouver confronté à une grossesse non-désirée, où la vie surgit inopinément, indépendamment de tout « désir d’enfant ». Au contraire, un couple homme-homme ne peut concevoir l’arrivée d’un enfant que par l’unique condition de son désir. Le fonctionnement n’a donc rien à voir avec le « comme tout le monde ».

    Merci de ne pas employer des expressions-slogans en espérant que la pirouette épargnera toute réflexion critique.

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv