• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

GdeBell

Ingénieur et économiste de formation, j'exerce depuis plus de 15 ans le métier de trader.
Tavaillant au sein d'une banque, je suis un observateur privilégié du système financier sur lequel je porte un regard critique averti.

Tableau de bord

  • Premier article le 14/06/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 65 153
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique






Derniers commentaires



  • GdeBell 16 juin 2013 19:04

    On peut même ajouter à votre excellent article que chacune des 4 mouvances a souvent tendance, par paresse idéologique, par calcul politique ou par ignorance à considérer les trois autres mouvances comme proches et même confondues...

    Vous démontez succinctement ces idées, c’est juste ! Mais il n’est pas inexact de considérer qu’il y a eu des accords objectifs entre plusieurs mouvances dans le passé :
    Les capitalistes libéraux ont favorisé les bolchéviques contre les russes blancs.
    Les socialistes et les radicaux furent alliés contre « la réaction » au 19 ème siècle en France.
    Etc



  • GdeBell 15 juin 2013 06:39

    En effet pour moi l’offre de crédit ne s’est pas tarie. C’est la demande de « l’économie réelle » qui vacille. Cette absence de demande résulte d’un calcul rationnel des agents économiques plutôt que du pessisme ambiant ; une sorte de point de rupture est atteint.

    Je ne vois pas la sphère financière comme un « vampire » de l’économie réelle ( du moins dans une compétition pour l’accès au crédit) mais comme un débouché de l’excès de liquidité.


  • GdeBell 15 juin 2013 06:28

    En effet, pour moi l’offre de crédit ne s’est pas tarie, c’est la demande de crédit par « l’économie réelle » qui est vacillante.



  • GdeBell 14 juin 2013 22:38

    J’ai parcouru le document et y retrouve tout de même une idée centrale que je développe : c’est lémission excessive de monnaie- crédit qui va être à l’origine de l’effondrement. Cette apparente cyclicité de la production de crédit est typique des dynamiques chaotiques.(en théorie libérale, l’ajustement des taux d’intérêt aurait dû naturellement conduire à un équilibre stable).

    J’ajoute néanmoins que nous risquons de tomber beaucoup plus bas que lors des crises précédentes pour deux raisons :
    1 l’ampleur de la bulle de crédit est sans précédent
    2 raison sociologique


  • GdeBell 14 juin 2013 21:44

    Les auteurs que vous citez sont très intéressants mais : jorion a une approche sociologique, sapir insiste sur les problèmes occasionnés par les déséquilibres commerciaux , fitoussi est un pur keynésien et pour pinsolle la question politique de la sortie de l’Euro est centrale etc.

    Je voulais simplement introduire l’économie sous l’éclairage original de la théorie du chaos. Ces auteurs n’en parlent pas ( à ma connaissance).

    J’admets que cet article est peu factuel et reste très général. Je l’avais d’ailleurs placé sous la rubrique « tribune libre ». Mais la diversité des articles et des points de vue est la force d’AV, n’est-ce pas ?
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv