GérardP

Tant que cet agent reste totalement surnaturel c’est exact mais à partir du moment où il est censé agir sur nous et notre environnement, on peut vérifier la réalité de ses actions. A partir du moment où l’on dit que le Père Noël donne des cadeaux aux enfants sages, on est tout à fait capable de démontrer qu’il n’existe pas. Si tu veux dire que Dieu n’agit pas sur les hommes et l’univers, alors effectivement on ne peut pas démontrer son inexistence mais jusqu’à preuve du contraire tous les croyants estiment que Dieu agit en permanence et non qu’il n’a encore rien fait mais que cela va venir dans le futur. Il est tout à fait possible de démontrer l’inocuité de quelque chose à un instant t mais effectivement pas à t+1. On peut jouer sur les mots mais cela n’aide jamais à la compréhension surtout sur ce sujet. Si tu préferres, Olivier Bach démontre que Dieu n’a pas encore existé et il a oublié de dire que cela ne veut pas dire qu’il n’existera pas un jour.

Il n’est pas impossible de prouver à un croyant que Dieu n’existe pas. C’est compliqué mais possible en prenant du temps et avec des arguments qu’il ne peut qu’accepter. Il ne faut pas oublier que quelqu’un croit parce qu’on lui a menti. Quand il constate cette réalité, il commence en général à se poser des vrais questions. Le livre d’Olivier Bach donne de très nombreux arguments très documentés pour engager des discutions sérieuses sur le sujet.

Je parlais d’Onfray, Conte sponville et Allegre.

S’il existe effectivement des milliards d’illuminés, c’est à cause d’un éducation qui n’est pas suffisament contestée et par une falsification des réalités passées et présentes. Les croyants ne sont pas à critiquer, ils ne font qu’écouter ce qu’on leur dit et que personne ne contredit, ou presque.

Je crois avoir écrit que ces athées là se trompaient et nous trompaient.