• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Gilbert Duroux

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 30 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Gilbert Duroux 22 septembre 2016 16:01

    @DanielD2
    Vous voudriez qu’il appelle à voter pour Le Pen ?
    Les règles de ces élections piège à cons sont ainsi faites que tant qu’on ne les change pas, au premier tour on choisit et au deuxième on élimine.



  • Gilbert Duroux 22 septembre 2016 15:58

    "Selon JL Mélenchon « Le PCF a voulu les primaires de toute la gauche, cela n’avait pas de sens. » Deuxième mensonge de Mélenchon. Pour le PCF, la primaire a toujours du se faire sur le périmètre des opposants à la Loi Travail, afin qu’il n’y ait qu’une seule candidature à gauche de F. Hollande".

    C’est vous qui ne dites pas la vérité. Sous la pression de sa base, Pierre Laurent a changé de position et a finalement exclu que Hollande puisse participer à la primaire. C’est d’ailleurs ses atermoiements qui ont fait que Laurent a obtenu une majorité ric-rac au congrès du juin, qui a décidé de rejeter la participation à une primaire de toute la gauche.



  • Gilbert Duroux 2 juillet 2016 18:01

    @leypanou
    Le franc CFA, c’est un vrai sujet. Bien évidemment qu’on a le droit d’en parler à Nuit debout. Mais il faut être particulièrement tordu pour traiter Lordon de raciste parce qu’il n’a pas réponse à tout sur tous les sujets.



  • Gilbert Duroux 31 août 2015 12:41

    « Jean-Luc semble s’accommoder des islamistes, tant qu’ils votent pour lui ».
    Pourquoi ce genre de calomnie ridicule ? Qu’est-ce que cette insinuation fielleuse apporte à votre article ?



  • Gilbert Duroux 24 mars 2015 19:53

    Les comparaisons faites dans cet article n’ont pas de sens dans la mesure où l’on a assisté à un tripatouillage sans précédent de la part du ministère de l’intérieur dans les appellations. Même Charles Pasqua n’aurait pas osé œuvrer de cette façon.
    Les catégories de candidats ont été formulées dans le but de limiter la déroute du PS. Si l’on prend un binôme formé d’une candidate EELV et d’un candidat PS, le nombre de voix obtenu a été imputé à la catégorie « Union de la Gauche » et donc au PS. Aucune voix n’a été attribué à EELV dans ce cas par le Ministère de l’Intérieur. Comme bien des accords départementaux faisaient qu’EELV ne présentait pas de candidats contre de nombreux candidats du PS, « l’effondrement » des Écologistes est tout relatif. Lorsque EELV était alliée au FDG, cette formation était comptabilisée dans « Divers gauche ». C’est ce qui a permis à IPSOS, le soir du 22 mars d’annoncer 28,5 % pour le PS en additionnant PS, UG et Divers gauche, sous l’appellation « PS et ses alliés ».
    Le CSA était plus près de la réalité en annonçant un score de l’ordre de 19,7 % pour le PS et ses alliés mais on a surtout vu le graphique d’IPSOS dans les médias le soir du 22 mars, et c’est ce qui a fait l’objet de commentaires.
    Le FDG affirme avoir recueille 9,4 % des voix, cela paraît plus proche de la réalité.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv