Gilles

NOn, je ne suis pas d’accord.

la liberté, l’égalité et la fraternité étaient déjà largement défraichis

Comme l’a dit notre Chef, la rupture a été d’en finir avec l’hypocrisie. Tout ça c’est des conneries, des faux semblants, donc pourquoi s’emmerder et perdre du temps à faire semblant de les respecter ?

Et ça marche..... on se super augmente, on profite de la République à mort, on nomme ses potes, on s’acoquine avec tous les lobbies bien riches, on embauche des ex-ennemis, on déclare que l’argent est la VALEUR..... et regardez, ça ne choque en fin de compte que ceux qui déjà auparavant faisaient chier, pas les « VRAIS » gens. Car ces derniers, au délà du bling bling réalisent qu’en fin de compte ils se croient mieux gouvernés par des voleurs qui s’assument que par des voleurs lâches qui vous mentent même pas bien.....

Sarko ets a clique sont notre Robin des Bois moderne...ils s’engraissent sur la bête mais n’oublient pas leurs vassaux...du moins ceux qui ont des neurones, les autres zavaient qu’à naitre moins cons.

Albert Camus :

« Gouverner, c’est voler, tout le monde sait ça ! »

Eh oui, tout le monde le sait et beaucoup trouvent que c’est normal ou au mieux qu’on peut leur accorder ce « droit », s’ils restent discrets. ça me fait marrer ceux qui s’en offusquent encore ...et qui finissent par voter pour ces mêmes là !

Il suffit pour le politicard de psalmodier « je baisserai les impôts » ou compte tenu du contexte actuel « je ne les augmenterai pas » , d’être cool ou médiatique, d’avoir une gueule sympa, et ces petits vols seront indulgentés...quoiqu’on en dise.

Fillon est parait-il apprécié du peuple en majorité grâce à son absence, et rien ne le déboulonera.

Par contre si les média s’en emparent et qu’en boucle on raconte cette histoire sur les jités, alors là il est mort...comme Gordon Brown ! Non je plaisante, il aura toujours le soutient d’un contingent au nom de son action politique. Et en plus les têtes des journaleux sauteront avant !

PS : Notez qu’en 2007 le Canard a plombé Ségo et Hollande pour leur belle maison de Mougin, hyper sous évaluée (comme un HLM du 93) pour payer moins d’impôts...et flooooop

« Gouverner, c’est voler, tout le monde sait ça ! »

Bon, il est vrai qu’on ne s’étend pas sur le carnage parmi les civils. Notez que je ne défend pas cette omission, dont je vous accorde que les vainqueurs n’ont pas voulu mettre en lumière histoire de paufiner la « vérité » vu des...libérateurs.

Ensuite, oui, en voyant les photos et films de villes normande complètement rasées, je n’ai pas eu besoin de commentaire pour me rendre compte que sous les ruines il devait y avoir pas mal de gens.

Ceci dit, une autre histoire eu t-elle était possible compte tenu du contexte ? J’en doute. Et quant aux abérations sur les lieux de bombardement, leur utilité, ma foi, trop facile de juger aprés coup. Les alliés ont surement voulu maximiser leur chance de succès avec les informations partielles et probablement peu sûres pour nombre d’entre elles qu’ils possédaient au risque d’effets collatéraux dramatiques...mais compte tenu de la situation du moment, doit-on les pointer du doigt comme criminels ?

essayer d’envisager l’histoire plus sereinement.... à vous lire les alliés étaient les « méchants »

Ok, à voir ! Où se trouve la vidéo ?

T’as raison Lyon : Un arabe rigolard qui enlace deux filles « gauloises » ça énerve les vieux cons que la « promiscuité raciale » horripile, c’est sûr !
Mais pour le coup, les trois donnent une mauvaise image. L’Arabe qui vient nous piquer nos femmes et les « salopes »

AU modérateur : notez les guillements