Gilles

C’est pas gentil ce commentaire !

Mais en effet, quand l’article ne m’intéresse pas, j’évite d’habitude de laisser un commentaire. Je n’en avais d’ailleurs pas l’intention mais j’ai été quelque peu choqué par les réponses de l’auteur à d’autres commentaires. Réponses souvent cyniques, suffisantes, voir carrément insultantes, notamment à l’égard d’un Pierre R qui à l’outrecuidance de poser des questions dignes d’intérêt. Il semble d’ailleurs que M West percute le fond quant on regarde les notes données par les lecteurs (-75, -37, -28....), signe que ces commentaires sont énervants pour le lecteur, car non seulement il ne répond jamais clairement mais contribue à faire de ce forum une arène sanglante qui mine et dénature les débats autours ds articles publiés. Je me suis fait avoir puisque comme vous le dîtes je hurle avec la meute de ceux qui pensaient trouver sur ce forum des gens raisonables et polis. J’ai réagis impulsivement à l’énervement causé par M West. Ce qui n’est pas votre cas, non plus.

Je ne m’étonne d’ailleurs pas que mes articles vous inspirent du vide. Je ne prétends pas moi donner des leçons de politique en plagiant la presse, mais juste de faire part de mes cogitations ; aprés elle peuvent ne pas vous plaire et vous pouvez m’en faire part. Je vous répondrai poliment. Mais quels besoins avez vous, vous et West de sans cesse insulter les gens ?

Article des plus inintéressant. Je n’ai rien appris de plus que ce que je peux lire dans une simple brève de presse plus courte. Ce n’est en fait qu’un résumé de ce que l’auteur a compris du cas Libby, apparement en se contentant de surfer sur Google (un comble !)

En plus l’auteur se montre par la suite d’une suffisance pitoyable

Vous dîtes :

« 4/ Elire F. Bayrou, c’est faire pièce à la logique bipolaire de la Ve République qui pervertit le débat politique. »

Et Giscard alors ? Il n’était pas UDF ? Du coup la logique bipolaire UMP/PS de la Vem en prend un coup. Mais non, en fait vous avez raison. Comme Bayrou est de droite on reste dans la logique bipolaire droite-gauche. Pendant longtemps RPR et UDF était considérés comme des clônes. Cela a t-il vraiment changé ?

Sinon, élire un homme de droite pour faire la révolution à gauche c’est inédit ...mais ne vous êtes pas inspiré de Trotsky ? Il disait que l’avénment d’un Etat fasciste pouvait être un bien si le résultat final de cette politique du pire était d’encourager les forces révolutionnaires.

Il parait, selon l’auteur, que Sarkozy a dit lors de cette émission :

« si les taxations de patrimoine étaient moindres, cela aiderait à la création de richesses... »

Je dois être neuneu mais j’aimerais bien que l’on m’explique comment, pour qui et par quel miracles ses richesses se retrouveraient dans la poche des français.

Effectivement Eric il y a des questions qui méritent réponse, mais avant de critiquer l’article ainsi, il faudrait déjà que tu lises les deux numéros du Canard sur les biens de Sarkozy et Royal ; tu trouveras déjà quelques réponses.

Ensuite, quand tu dis :

« Comment pouvez vous ignorer que le Ministère des finance est gèré par un syndicat ( et l’affaire Sautter prouve que c’est bien comme cela que cela se passe puisse que c’est lui qui décide de la politique du Ministre, voir même de sa position de Ministre) »

Franchement je ne vois pas ce que tu veux dire. Un syndicat (lequel ?) qui décide de la politique du ministre (lequel ?), c’est trés trés zarbi tout ça. Explique !