gloagf

@ l’auteur

Merci de ta réponse. Je comprends ton point de vue.

Cordialement

GLOAGF

@ l’auteur :

Bonjour,

L’existence de Jésus a été l’une des premières questions importantes que je me suis posées. Ma famille étant divisée entre athés et croyants durs, je suis parti objectif. Pour ma part je crois que l’homme (Jésus) a existé. et je m’explique (car croire ne me suffit pas).

D’une part, les romains ont toujours été extrêmement pragmatiques et la religion nouvelle qui se développait à leur époque n’a pas manqué d’attirer leur attention. D’abord considérée comme « secte juive », elle a évolué par la suite. Mais les romains gardaient en mémoire les exécutions (pas celles d’exécutions massives ou de conflits) et n’ont jamais contre-dit l’existence de Jésus, ni son exécution.

D’autres part, je pense que toute histoire a à la base une part de vérité. Qu’un homme charismatique ait vécu et ait été exécuté (Jésus) est pour moi l’hypothèse de base la plus vraisemblable. En effet, la seule autre possibilité serait qu’un autre homme ait tout inventé (y compris l’existence de Jésus). Mais alors, quid de cet homme ? Quel aurait été son intérêt ? L’argent ? Impossible, à la base, il fallait être fou ou fanatique pour être chétien (très dangereux à l’époque, sauf si on aime servir de nourriture pour lions affamés) Le reconnaissance ? Je n’y crois pas, car si on étudie bien la religion chrétienne, qui cela pourrait-il être ? Paul, qui créa les dogmes qui fondèrent cette religion ? Pierre ?

Non, vraiment, je ne vois pas d’autres solutions à l’existence de Jésus. Mais si vous m’expliquez par un raisonnement logique ou scientifique les raisons qui pourraient faire douter de son existence, je les lirai attentivement. Je ne suis pas borné et la logique est ma religion, aussi, si votre raisonnement tient la route, je changerai d’avis.

Dans l’attente de votre réponse,

GLOAGF

Bonjour à tous,

Pour moi, véritable fanatique de science fiction, le grand visionnaire a été Jules Verne (comme l’auteur le site). Ce n’est pas celui que je préfère mais lui ce n’est pas une ou deux ou trois décennies d’avance qu’il avait, mais plus d’un siècle ! En parlant de visionnaires, et bien qu’il n’ai pas écrit de roman, Leonardo Da Vinci était pas mal dans le genre : il avait déjà imaginé la guerre moderne avec tank, hélicoptère... sans réussir à la mettre en oeuvre techniquement (heureusement d’ailleurs !).

Petite parenthèse : Morice, je te l’ai déjà dit, il ne faut pas crier aux loups quand il n’y en a pas, comparer la situation actuelle à 1984 de George Orwell est grave. Relis le livre (qui est pour moi le livre le plus noir jamais écrit par l’homme) et réfléchis.

Bonne journée à tous

Bonjour,

J’ai trouvé le film divertissant sans plus, mais je dois dire que l’auteur a animé mon intérêt avec ce qu’elle a dit du livre. Je m’en vais de ce pas l’acheter.

Bonne journée à tous

Bonjour à tous et à toutes (et bonne année au passage) !

Je suis du centre et je n’aime pas beaucoup le bonhomme, mais avant de le juger, je vais juger ses résultats, qui ne peuvent être jugés que début 2009. Aussi, d’ici là, patientons au lieu de critiquer sans arrêt, jusqu’à se ridiculiser en comparant Sarko à un dictateur...

Cela fait pas mal de temps que je souhaite le dire, et aujourd’hui, après un nouveau Sarko dictateur, je vais le dire : faire ce genre de rapprochement est dangereux, car à force de crier aux loups quand il n’y en a pas, vous aurez beau hurler au loup quand il y en aura, plus personne ne vous croiera. De plus, pour une personne un peu « simple », qui croit tout ce qu’on lui dit (par exemple sarko = facho ), cette personne se dira :« ben c’est pas si grave d’être facho ».

Moi aussi j’ai pris 5 ans le 6 mai de cette année, mais je respecte la volonté du peuple français, et je suis sûr d’une chose, sarko la respectera aussi dans 5 ans en cas de défaite.

Bien à vous