Des oublis dans votre vision du personnage : Clémenceau, De Gaulle...
Je reprends donc un post déjà envoyé...
La symbolique est présente mais personne ne semble l’avoir montrée....
Clémenceau ( « Le Tigre ») que la statue montre luttant contre le vent adverse ( buste en avant, la capote militaire agitée...) est montré comme le lutteur contre l’adversité, un homme d’état, un patriote ( qui n’a guère épargné ses adversaires, les pacifistes, les révoltés de 17 ) ( c’est aussi un anti-colonialiste et un laïc farouche)
De Gaulle, est celui qui a uni de gré ou de force les mouvements de résistance, le résistant qui réunit... ( c’est aussi le RPF et mai 1958) ( c’est aussi le créateur du CNR : SS, retraites, nationalisations, un programme novateur...)
Guy Môquet est un martyr de la barbarie : le martyr ( qui a tout de même chanté l’Internationale et la Marseillaise) ...
Rappelons nous maintenant les quelques mots de « notre » président ; « élu par les Français » nous ressassent les médias ( On oublie déjà les 47% qui n’ont pas voté pour lui) ; je résume : « On m’a maltraité, j’ai été la cible de tous mais je continue... »
Pourquoi une telle symbolique ?
Nicolas Sarkozy sera-t-il le martyr qui réunira son camp ( « les résistants ») ?
Et à qui résistera-t-il sinon à ceux (Les barbares ? Les défaitistes ? Les conservateurs ? Les anti-France ?) qui oseront « s’opposer », « critiquer » ou pire, « combattre » sa « nécessaire politique de réformes » ( impôts plafonnés à 50%, franchise Sécurité sociale, pas d’impôts sur les successions, poursuite des OGM, code du travail « réformé »...) !
Je vous dénie le droit de m’appeler « camarade » ! Que je sache nous n’avons pas élevé les cochons ensemble !
Pas d’argumentaire logique pas de réponse réelle et cette familiarité affichée dans vos messages est assez révélatrice :
En fait , vous utilisez le mode incantatoire, parfois l’apostrophe, rarement l’invective mais souvent le cynisme...
Votre but, en fait, n’est pas de discuter, de convaincre mais bien plutôt de rabaisser les « contradicteurs » au rang « d’ennemis », de « mécréants » ou même « d’inhumains » afin de vous rassurer vous-même sur des « croyances » pas toujours très logiques...
Ce style a toujours été utilisé par des gens dont la pensée est extrêmiste dans tous les sens du terme (mouvements facsistes, nazis, intégristes religieux, communistes staliniens, ...)
Guy Môquet était communiste... eh oui !
Peut-il le nier ?
Si GM était communiste comme beaucoup d’autres à l’époque c’est qu’il pensait que l’avenir se forgeait pour tous et non pas pour une petite élite (Calmos appartenez-vous à cette « élite » ? )
Sarkozy a récupéré un pauvre môme de 17 et demi victime de la barbarie nazie soutenue par les ancêtres de certains de ceux qui ont voté pour ce même Nicolas... et une telle action est particulièrement indigeste pour beaucoup de gens dont je fais partie... Au fait, mon papa fut résistant et participa à la poursuite et au démentèlement de la division Das Reich. Et le votre, il faisait quoi ?
Des oublis dans votre vision : Clémenceau, De Gaulle...
La symbolique est présente mais personne ne semble l’avoir montrée....
Clémenceau ( « Le Tigre ») que la statue montre luttant contre le vent adverse ( buste en avant, la capote militaire agitée...) est montré comme le lutteur contre l’adversité, un résistant... (qui n’a pas épargné ses opposants)
De Gaulle, est celui qui a uni de gré ou de force les mouvements de résistance, le résistant qui réunit...
( qui a créé le RPF avatar de la droite, qui a préparé mai 1958)
Guy Môquet est un martyr de la barbarie : le martyr... (qui a chanté l’Internationale et la Marseillaise)
Rappelons nous maintenant quelques mots de « notre » président « élu par les Français » (nous ressassent les médias) ; on oublie déjà les 47% qui n’ont pas voté pour lui) ; je résume : « On m’a maltraité, j’ai été la cible de tous mais je continue... »
Pourquoi une telle symbolique ?
Nicolas Sarkozy sera-t-il le martyr qui réunira son camp ( « les résistants ») ?
Et à qui résistera-t-il sinon à ceux ( « les barbares, les féfaitistes, les bradeurs de la nation ») qui oseront « s’opposer », « critiquer » ou pire, « combattre » sa « nécessaire politique de réformes » ( impôts plafonnés à 50%, franchise Sécurité sociale, pas d’impôts sur les successions, poursuite des OGM, dépiautage du code du travail, attaques sur le droit de grève ...) !
L’avenir de la France est bleu, je dirais même « bleu sombre »...
On peut analyser aussi les symboles ut(ilisés lors de la passtion de pouvoir, « notre » président en est un grand adepte : Clémenceau, De Gaulle, Môquet...
C’est très instructif pour ceux qui sont 47% a ne pas avoir adhéré à La « doctrine »...