glopy1

la loi aurait pu, je dis bien aurait pu être appliqué de la manière suivante :

lorsqu’un policier croise une femme avec une burqa, il lui remet une convocation au commisariat (sans amende), avec le choix de venir avec son mari, et une amende seulement si elle ne se déplace pas.
 
la on lui explique (poliment) la loi francaise et que la prochaine fois elle sera verbalisée.

la deuxième fois on verbalise.

je ne vois pas en quoi ce n’est pas applicable avec déhontologie et avec des heurts modérés

n’est il pas possible d’avoir des débats correctes ? Si en fait c’est juste pour s’engueuler et cracher des flots d’insanités, c’est cause perdue pour qui que ce soit.

On peut se féliciter du courage de badinter face a la gauche, embarassée, de s’oposer a quelque chose de non négociable : la liberté des femmes. Bien sur on va me rétorquer : elles sont libres... Non je ne le crois pas, si d’un coté on doit lutter contre des sectes pour leur manière d’ndoctriner le cerveau, nous avons la tout a fait affaire à une autre forme de manipulation de l’esprit qu’il faut combattre, et même si certaines pensent être libre, elles ont été endoctinées, cela n’attaque pas l’islam, puisque ce n’est pas un des précepte de l’islam.

Il est d’ailleur extrêmement domageable que nombre de musulmans ne s’inscrive pas en faux sur cette pratique. Il préfére dire qu’ils sont contre une loi, ce qui finalement correspond a laisser cette pratique d’un autre age s’instaler en France.

Il n’y a ni rascisme, ni amalgame (avec stigmatisation, ce sont bientot les mots les plus utilisés dans la langue francaise) puisqu’il s’agit de francais, de blanches de peau parfois, et que finalement sous ces tenues, on ne sait pas qui est la, le racisme ne peut donc être accepté comme système de défense.

vous cracher sur badinter qui a, fort heureusement fait passer l’abolition de la peine de mort, ce qui nous permet de pouvoir en toute liberté nous exprimer en temps que pays des droits de l’homme (ce qui implique ceux de la femme)

le probleme que cela pose au dela du bien pensant, de ce qui est bien ou ne l’est pas, de ce qu’il faut ou ne faut pas, c’est de voir systématiquement les journalistes nous influencer en nous présentant des versions unilatérales et succintes, ainsi nous n’avons plus de possibilité de juger par nous même.

combien de fois voit on l’avocat de l’un et pas celui de l’autre. Combien de fois voit on la guerre d’un pays et pas de l’autre.

peut être Gilbert, mais quand on regarde les discours des urbanistes dans les années 1950/60, c’est hallucinant. Ils étaient convaincus que les barres HLM allaient être un espace de convivialité et de rapprochement des hommes. Comme quoi il faut ce méfier des perspectives visionnaires des élites.

Le problème, c’est on fait quoi aujourd’hui, la. Après 40 ans de mépris de politique pour ces populations, premières victimes. Quel chance pour un homme de se présenter a un taf avec une tronche de maghrébin, qui s’appele rachid, et qu’habite au 4000 a la courneuve, et de dire « je veux être un jeune cadre dynamique » en se présentant a une offre d’emploi. Soyons honnête ce n’est pas si simple, même si il y a des progrès, globalement qu’ils soient préjugés ou reflet d’une réalité, c’est plus compliqué a valeur égal pour un étranger dans 90 % des cas.

ça commence a faire particulièrement csier que l’on ramenne systématiquement a des chrétiens pour des blancs et musulmans pour des maghrébins ou arrabes... peut on une bonne fois pour toute parler d’être humain, je suis francais et athée, personne quand j’etais gosse n’est venu me parler de savoir si j’étais bon chrétien ou mauvais chrétien, peu allaient au catéchisme, alors laissez dieu en dehors de tout cela. Le racisme ne s’applique pas sur la croyance d’un dieu, sans n’importe quel dieu le racisme existerait, ce n’est qu’un pretexte de plus.

papy, merci pour cette gentille remarque, toutefois, la burqa est annecdotique en France, certe plus importante que les chiffres de l’état, c’est même pour ça qu’on a pu faire une loi, une fois qu’il y en a 3 milions... ce serait plus compliqué.

Il se trouve que je voyage pour le travail et pour l’agrément pas mal. Au maroc , a casa notemment, la ou se trouve le pole d’activité du maroc, la part de la population qui porte un costard est tout de même très limité. Il se trouve même que vous pourriez parler d’un recul puisque les femmes qui marchaient tête nue il y a une 10 ene d’années, sont en régression fulgurante.

Quand les italiens sont venus en france, c’etait une honte, et vous vous trompez en disant qu’ils savaient lire, nombre d’immigrants etaient des enfants de la guerre parfois sans parents. On les parquaient sous des toles en périphérie de paris, le regrouppement familial n’était pas autorisé. La visite médicale consistait a leur mettre deux doigts derrière les joues pour regarder les dents comme les chevaux et dire « apte », ne pensez pas que c’etait magnifique, les insultes étaient terribles(les crapaud), et on peut se réjouir qu’elle disparaisent du paysage francais.
 
quand au portuguais au pays basque, on les appelait les « caraio » n’etaient pas accepté et se faisaient fréquement tabasser, ils étaient détesté et victimes de tous les maux.

Il est d’ailleurs très courrant que ceux qui ont eu a faire face a une intégration difficile ne cautionnent pas le comportement des nouveaux arrivants, certains même votent fn (je ne parle pas de papy)