@esote Ecoutez donc l’émission de Finky avant de le traiter de symbole du verrouillage de la pensée.
Et si vous avez peur d’être dérangé dans vos certitudes, regardez la liste des sujets et des invités pour voir qu’il s’agit d’un espace de liberté (même si les obsessions de FK tendent y à surreprésenter ses marottes : Israël et l’école).
Dans tous les cas, on ne peut pas dire qu’il défende la doxa.
@Le p’tit Charles Consacrez votre temps de cerveau disponible à réfléchir, au lieu de remplacer l’analyse par vos calembours minables (procédé habituel chez les extrémistes de tout bord)
J’ai écouté cette émission, sans aucun préjugé pour ou contre les invités (mais avec une bonne opinion pour l’émission que j’écoute depuis près de 30 ans, malgré des désaccords).
Laurent Obertone a été totalement incapable de démontrer ses thèses. Pourtant, Laurent Joffrin l’a invité 20 fois à citer des exemples concrets : néant.
Même Finkielkraut, dont on sent bien la sympathie pour certaines des thèses du livre, n’a pu s’empêcher de le recadrer.
Cet article qui s’attache surtout à tenter de discréditer la parole de Joffrin, tient plus du stalinisme que de la réflexion (l’exact inverse de l’esprit de l’émission Répliques).
J’aurais aimé une analyse des arguments de l’un et de l’autre, pas un tract haineux.