• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

gloub

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 21 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • gloub 28 mars 2015 12:53

    @esote
    Ecoutez donc l’émission de Finky avant de le traiter de symbole du verrouillage de la pensée.

    Et si vous avez peur d’être dérangé dans vos certitudes, regardez la liste des sujets et des invités pour voir qu’il s’agit d’un espace de liberté (même si les obsessions de FK tendent y à surreprésenter ses marottes : Israël et l’école).
    Dans tous les cas, on ne peut pas dire qu’il défende la doxa.


  • gloub 28 mars 2015 12:48

    @Dom66
    L’insulte = stade suprême de la pensée.

    Bravo pour toute cette finesse.

    Pour votre information, il s’agit d’une émission de radio, et non de télé.
    Vous pourriez même l’écouter avant de la juger (même l’auteur de cet article l’apprécie !).

    A moins que vous préfériez rester confit dans votre haine et vos préjugés, c’est plus confortable, c’est sûr.


  • gloub 28 mars 2015 12:43

    @Bob dit l’âne
    Détrompez-vous, même si votre patronyme n’est sans doute pas Gros-Con, c’est qu’il y a encore place au hasard....


    Et au fait, mouchard de quoi, de qui ?



  • gloub 28 mars 2015 12:41

    @Le p’tit Charles
    Consacrez votre temps de cerveau disponible à réfléchir, au lieu de remplacer l’analyse par vos calembours minables (procédé habituel chez les extrémistes de tout bord)



  • gloub 28 mars 2015 12:39

    Certains qualifient cet article de pépite ?!

    Il est médiocre (pour être gentil).

    J’ai écouté cette émission, sans aucun préjugé pour ou contre les invités (mais avec une bonne opinion pour l’émission que j’écoute depuis près de 30 ans, malgré des désaccords).

    Laurent Obertone a été totalement incapable de démontrer ses thèses. Pourtant, Laurent Joffrin l’a invité 20 fois à citer des exemples concrets : néant.
    Même Finkielkraut, dont on sent bien la sympathie pour certaines des thèses du livre, n’a pu s’empêcher de le recadrer.

    Cet article qui s’attache surtout à tenter de discréditer la parole de Joffrin, tient plus du stalinisme que de la réflexion (l’exact inverse de l’esprit de l’émission Répliques).

    J’aurais aimé une analyse des arguments de l’un et de l’autre, pas un tract haineux.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv