gnarf

Il n’y a qu’en France qu’on croit que les USA sont le champion du liberalisme. Cela permet aux antiliberaux de pointer du doigt certaines tares US dues au protectionnisme et de dire que c’est de la faute au liberalisme.Les USA sont un pays assez protectionniste, qui a ete tres protectionniste dans le passe et a fait une petite cure de liberalisme du temps de Reagan.

Il y a en Europe des pays bien plus liberaux. Luxembourg, Irelande

Dans votre article vous comparez le libre-echange a la colonisation....

Pourtant, nous constatons aujourd’hui que l’absence de protectionnisme, le libre-echange, est le moteur de l’eveil de la Chine et de l’Inde.

Il me parait evident au contraire que c’est par le libre-echange que la Chine et l’Inde sont en train de sortir de leur passivite et de devenir de redoutables forces economiques. Vous pensez peut-etre au textile fabrique en Chine....mais si vous regardez bien aujourd’hui, ce qui est fabrique en Chine ce ne sont plus seulement les gadgets a 1 euro, mais c’est l’ensemble de tous les produits techniques, grandes marques et produits de tres haute qualite compris.

C’est le contraire d’une colonisation. L’absence de protectionnisme (bien sur il y a des colons) c’est ce qui donne aux pays comme la Chine le pouvoir de devenir indispensables. Aujourd’hui, qui est colonise ? C’est l’Europe. Un Europeen ne peut plus vivre sans les produits Chinois !

Et au contraire, les systemes protectionnistes nuisent enormement aux pays pauvres. La PAC en est un exemple. Mettez des barrieres douanieres, et vous assurez un bien-etre a certains de vos citoyens au prix d’une baisse generale de niveau de vie....cette baisse generale de niveau de vie impacte surtout les plus pauvres, les pays faibles.

>>D’ailleurs, l’UE pourrait toujours si elle le voulait lancer un OS local et interdire Windows pour relancer son activité. On n’en prend pas le chemin.

Consternant...

A votre avis, combien d’entreprises Europeennes vendent actuellement des produits qui fonctionnent uniquement grace a l’architecture de Windows ? des centaines, des milliers. Combien de dizaine de milliers d’informaticiens ont acquis une expertise dans cet OS complexe au prix d’annees de formations payantes ? 

Lancer un OS local et interdire Windows c’est tuer ces boites, asphyxier ces gens et en plus, garantir que quasiment plus un seul des logiciels Europeens ne s’exportera....sauf si on arrose de subventions des pays etrangers pour qu’ils adoptent cet OS.

Lancer un OS local et interdire Windows, c’est faire miroiter un monopole et un gros budget a nos "champions" locaux, les Thomson et cie...qui n’ont pas l’experience dans ce domaine et vont faire des conneries dont nous ferons tous les frais...

Donc lancer un OS local et interdire Windows, c’est transformer l’informatique Europeenne en machin gere par l’Etat, rempli de boites qui ne survivent que grace aux subventions, avec une commission chargee de repandre l’OS en question par subventions.

C’est quand-meme impayable...c’est aussi stupide comme idee que le beauf du coin qui dit "ah ba vivement une bonne guerre". Le protectionnisme...on n’achete rien aux autres et on refait tout maison pour etre grands dans tous les domaines...ca ne vous rappelle rien ? c’etait l’URSS.

Les inpacts de balle sont filmes. Ils sont sur le film de France 2. Ils viennent perpendiculairement au mur et font des trous bien ronds, et des nuages de poussiere bien ronds aussi juste en face du trou. C’est un mur de parpaings ca fait des trous facilement, quand une balle arrive en oblique ca se voit tres nettement. La elles arrivent en face, et en direct...

Ah ah je me marre. En belgique les ados qui n’ont jamais travaille touchent deja des allocs. Alors ca oui,ils ne sont plus englues comme nous dans le rapport argent/travail. Mais vous fabriquez une generation entiere de boulets assistes et veules. Bonjour les degats...