gnozd

@rogal

"Le christianisme, en particulier, par son dogmatisme, étouffe la liberté de penser. Il rend les esprits crédules, aveugles aux invraisemblances patentes et aux contradictions manifestes.

"

Il me semble que de nos jours, on peut en dire autant de l’islam.

En tout cas le rejeton, c’est le portrait craché du paternel.

Ils sont au courant les Pahlavi, que le clonage est interdit ?!

Faut quand même pas oublier qu’en 1979, la majorité des iraniens étaient pour l’Ayatollah Khomeini.

Peut-être qu’à Téhéran les filles en ont ras le bol d’être bachées et les jeunes veulent s’éclater, mais dans les zones rurales à l’écart des grands axes, à mon avis, on doit être au moyen-âge, à tous points de vue...un peu comme l’Afghanistan à la même époque (contraste entre les bourges de Kaboul et le reste de la population).

@LeMerou

"Les religions sont elles nécessaire à l’espèce humaine ? Et bien force est de constater que hélas oui. Sans que l’on ne sache véritablement pourquoi, il n’a pas d’explications rationnelles à ce sujet, ça reste du domaine du mystère. Pour les « croyants » c’est du domaine du divin bien sûr.
Je pense que tant que ne sera pas élucidé la grande question sur « l’origine » de tout elles perdureront. 

"

Bonjour.
Je crois que l’espèce humaine a surtout besoin de transcendance, de sacré, de métaphysique et de collectif, et ce intuitivement depuis que l’espèce existe. Est-ce que cela vient d’une époque difficile pendant laquelle l’espèce était confrontée à un environnement hostile et inquiétant ? On peut le supposer.

En tout cas une chose est sûre, c’est que le monde moderne occidental est en crise profonde et ne propose plus le sacré et la transcendance, et la science, qui a tendance à vouloir s’imposer comme nouveau savoir absolu (dans la mesure où elle se revendique comme logique, déterministe et cartésienne), finit peu à peu par imposer de nouveaux dogmes.
Attention, je ne nie ni ne renie les extraordinaires progrès technologiques de ces 150 dernières années mais voilà, ce sont des progrès uniquement technologiques...

Comme dirait l’autre, et Dieu dans tout ça ???!

@Fergus

Non, il faudra simplement annuler la représentation, la musique étant de Tchaikowsky, un russe ! Russe blanc ? Russe rouge ?
Peut importe, russe, donc vilain pas beau.