• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

golgoth

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 86 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • golgoth 14 août 2008 12:14

    Vous etes quand même vache avec la SNCF. On a quand même un réseau bien géré, rapide (j’ai testé l’ICE et je le trouve incroyablement lent, peut etre une faible densité du réseau très grande vitesse ?) et confortable.

    Par contre, il est vrai que le site internet est vraiment merdique. J’ai eu plus de facilité à consulter les horaires sur la deutchbahn que sur le site SNCF alors que je ne parle pas allemand (je n’ai découvert les pages en francais que récement).



  • golgoth 13 août 2008 10:23

    Tout est dit.

    Cheney et Bush sont peut etre pas des enfants de coeur mais les dirigeants (actuels et anciens) de toutes ces agences gouvernemantales post-guerre froide qui veulent à tout prix garder leur pouvoir sont autrement plus inquiétant.



  • golgoth 12 août 2008 16:12

    Pourquoi toujours penser que les dirigeants occidentaux sont des clowns ? Vous dites vous meme qu’ils mennent la danse en ce moment en humiliant systématiquement la Russie. Je penses qu’ils sont loin d’ètre des cons finis. Leur attitude est peut etre dictée par des faits qui nous sont inconnus ?

    Artcile très interessant, ainsi que nombre des réactions. Des analyses géo-politiques pertinentes (j’espere qu’elles sont de votre cru et pas des reprises systématiques d’avis tiers).


    La situation est très complexe et une participation active des USA et d’Israel ne peut etre niée. Mais cette "invasion" russe (il me semble que l’armée russe a dépassé les frontieres de l’Ossetie du sud, qui ne l’oublions pas, appartient "politiquement" à la Georgie) pourait très bien avoir été organisée par la Russie pour plusieurs raisons préparant ainsi son retour sur la scène géo-politique :


    -  S’entrainer à la destabilisation de gouvernement en appliquant les méthodes CIA (mouvement séparatiste qui vire progressivement au terrorisme) et ainsi fissurer le "bloc USA".


    - Intimidation des pays qui souhaitent acceuillir plus de forces armées USA (bouclier anti-missile par exemple). "Vous voyez bien que les USA ne peuvent pas vous protegez si on décide de vous tapper sur les doigts"


    - Se rapprocher de la zone Iran et etre ainsi aux premiers rangs lors du futur grand boum.


    - Tout casser pour mieux reconstruire avec des équipements made in Moscow.


    - Entrainer les troupes Russes qui comme vous dites sont en réorganisation. Un soldat dans sa caserne coute cher et ne sert à rien. Un soldat sur le terrain coute plus cher mais fait tourner les usines et peut rapporter gros en oleoduc/gazoduc.


    - Utiliser cette crise comme brouillard vis à vis de la politique intérieure ? Une sorte de "Opération : sauvons Ingrid Bétancourt" avec des ossettes citoyens russes pour éviter de parler d’autres problemes de politique intérieure. Ou bien, vis à vis de l’internationnal ? Il se passe peut etre des trucs en Tchetchenie qui passent innapercus avec tous ces mouvements de troupes à la frontiere...

    Enfin bref, toutes les "puissances" sont devenues puissantes en usant de tel procédés. Même si les maitres en ce domaine sont les USA, la Russie ne doit pas en etre à son premier coup de hochet.



  • golgoth 12 août 2008 15:43

    Vous savez que la répartition des richesses dans le monde suit presque la même loi que la répartition des goutes d’eau sur une vitre aprés une averse ? 5% des goutes contiennent 95% du total de l’eau.

    Peut etre que la répartition des richesses est une loi physique (sur le long terme) ?



  • golgoth 11 août 2008 12:14

    Alors tes commentaires de trou du cul, tu sais où tu peux te les carrer !

    Hum... j’ai une vague idée. Je te laisse deviner ou tu peux également mettre tes insultes.

    Alors comme ca, tu as vu des lumières dans le ciel. Peux tu nous faire partager ton expérience de manière plus polie, ou preferes tu vociférer que les sceptiques sont des cons ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv