• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

grosdada

A 20 ans, jeune ingénieur des Mines, contemplant la pente ascendante avec fierté et m’y engageant.
Puis, après l’industrie, l’environnement et l’enseignement, je me suis retrouvé dans l’informatique (Certifié JAVA). Deux enfants.
A 50 ans, cette fois sur la pente descendante, toujours avec fierté, et en serrant très fort les freins ... 


Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 42 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • grosdada 6 mars 2009 00:00

    Tout est dans le titre.

    Bêtise et incompétence caractérisent ces députés. Qu’un député vote une loi conne sur un thème politique et agisse comme le tampax recevant et absorbant des mentrues juridiques sarkoziennes, c’est du classique. On connait. On a même pris le rythme. On engage même les paris sur le thème de la prochaine perte. Bon.

    Mais quand le domaine exige un peu de compétence, alors là on se fend la gueule !!!

    Le bon côté est que ces députés ont visiblement une descendance très peu cortiquée. Incapable sur ce domaine évident de faire quelques démonstrations immédiates en direct à la charge budgétaire qu’est son géniteur. On peut se venger en pensant à cette altération génétique majeure et rapide : une seule génération.

    Et il y a un officeil chargé du sniffage du réseau. Mon Dieu ... ! C’est une des caractéristiques des fascistes (je redeviens sérieux) : ils ne supportent pas l’indifférence. Quand ils ne perçoivent plus aucun bruit .. ils cherchent à savoir ce qui se dit. Comme des petites vieilles qui s’emmerdent.

    A law to limit and control internet... Crazy Frenchies !!!!!













  • grosdada 5 mars 2009 23:29

    Bonjour,

    Je suis partiellement d’accord avec vous. Vous ne citez pas la phrase originale du manuscrit du discours.
    La phrase origininale était ::

    "Le drame des pays occidentaux, c’est que le salarié occidental n’est pas assez entré dans l’Histoire. Le salarié européen qui, depuis des millénaires, essaie de survivre aux saisons, dont l’idéal de vie est de manger chaque jour, ne connaît que l’éternel recommencement du temps de travail rythmé par la répétition sans fin des mêmes gestes et des mêmes paroles. »

    Le nabot l’aura modifiée en direct sans doute.

    ARF !!!



  • grosdada 5 mars 2009 17:12

    Bravo et merci pour le commentaire.

    C’est vrai que j’ai honte d’être français. smiley

    Que font nos terroristes ? Rien. 

    C’est une démonstration de plus de la faillite complète de l’éducation nationale. J’ai honte à le dire, mais nos terroristes sont des cons. Leurs échecs de désintégration sociale n’est que la suite lamentable de leur échecs scolaires.

    Nos terroristes sont des cons. Et c’est grave, car un pays a les terroristes qu’il mérite. Il ne faut pas l’oublier.

    Se mettre à 10 pour casser une caténaire et renverser la République. Cacher deux simples bâtons de dynamite dans un grand magazin, même pas repérés par les chiens dressés pour (Ici aussi faillite du système éducatif canin). Envoyer des menaces de mort aux plus hautes autorités, avec balle, en ayant soin de se faire chopper en deux jours. Voilà les dernières actions d’éclat du terrorisme français.

    J’ai honte d’être français.

    Le terroriste français tel que décrit actuellement dans la presse ne tue pas simplement sa victime, sans témoin. L’époque Erignac c’est fini. Le terroriste français prend l’apéro (longuement) puis mange (longuement) puis prend le digestif (longuement). Le tout avec amis et famille, pour décider bruyament en public comment faire peur à la future victime, mais sans lui faire de mal.

    Finalement les seules personnes réellement dangereuses, à tout point de vue, se retrouvent dans la Police et dans l’Armée.
     
    J’ai honte d’être français smiley







  • grosdada 3 mars 2009 23:50

    Tu poses la vraie question.

    Il y a un fait : être anti-sionniste est permis. Je dirais même plus : être anti-sionniste est bon. Mais c’est une opinion personnelle.Toutefois elle peut être argumentée solidement, comme toute opinion dans ce pays.

    La phrase précédente, terrible et légale,conduit à la tentative de certains de faire légalement juger que l’anti-sionisme est synonyme d’antisémitisme. Observez bien les journaux (par net si possible, moins cher)

    Le problème est que cela n’a rien à voir.

    Je travaille à un court ouvrage factuel sur le thème du sionisme.

    J’ai découvert que l’état d’Israël n’a pas de constitution en tant que telle. A méditer. Pour plus de précision : Il ETAIT prévu à sa création sanglante de faire une constitution. Voici 60 ans. Long délai pour la gestation. Mais il est membre de l’ONU. Il est vrai que personne n’est pressé de voir le résultat : Un monstre issu d’une femme sévèrement stérile !

    Cet état se range donc dans la longue liste des états militaires africains dictatoriaux promettant la démocratie pour Pâques. Ou la Trinité.

    Au sens propre, c’est un état raciste. Pire, fasciste.

    Ce chancre sur les rives de la méditerranée a cependant un mérite. Nous rappeller deux principes de bases qui datent de 1900, oui, plus d’un siècle. Dus au philosophe Alain.

    a) Il n’existe pas de loi dans la guerre. Soit on fait la guerre, et toutes les horreurs s’ensuivront par nature de ce qu’est l’être humain ; soit on refuse la guerre. C’est le seul choix. Le reste est peanuts.
    b) Il n’existe pas de droit international (celui qui écrit cela la fait en 1900 !!). Le droit international est le droit du plus fort.

    J’arrête sinon je vais être censuré.

    Mais tu as bien vu le problème. Il faut maintenant le mettre en forme.

    Cordialement.




  • grosdada 3 mars 2009 23:19

    @Jérome,

    Tu permets que je t’appelle Jérome ?

    Il fut un temps où des groupes d’adolescents boutonneux et mal élevés sifflaient une belle femme dans la rue. Elle, en général, avait le bon discours adressé aux témoins potentiels : Vous vous rendez compte !! Voyous !! Tout en rougissant, en s’éloigant de la scène du crime, du compliment un peu abrupt mais somme toute mérité pensait-elle.

    Maintenant cela relève de la comparution immédiate. Car l’adolescence, qui n’est finalement qu’outrager les règles que les parents eux mêmes souhaitent voir outragées, et qui plus est avec leur permission implicite, cette étape de la vie est désormais interdite. Par lois.

    Ne m’en veuillez pas, et n’y voyez aucune malice ni idée subtile : je me suis contenté se siffler votre pseudo.

    Il le vaut bien, tout de même.

    Maintenant, cela n’a rien à voir avec le thème du débat. Bien évidement.

    Mais est-ce si certain ?













     


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv