grosdada

Merci pour l’information et le commentaire

L’accusation est typique en sarkoland : Je dit que ......

Puis je laisse le bon peupkle débattre en interne. Ca occupe. Au lieu de régler un problème, j’en créé un. Suffit d’y penser.

Sans connaîttre les détails du dossier, il manque à l’accusation, tout simplement, le relevé de quelques dizaines d’IP usurpées demontrées. C’est effectivement simple à avoir, même, et surtout, si on est ministre de la culture.

C’est donc un simple argument d’autorité.

Ce qu’il y a de choquant dans les propos, ce n’est pas tellement l’aspect technique internet. Mais c’est qu’ils représentent une méthode de gouvernement et de gestion.

Je ne sais pas si le journaliste a demandé, suite à cette affirmation, d’avoir lecture et/ou communication d’un relevé de ces IP usurpées. S’il ne l’a pas fait, il a merdé. S’il l’a fait, il aurait du raconter la fin de l’histoire.

Donc plus que des problèmes d’IP, je le répète, cet article fait peur car il expose le mode actuel de fourniture de l’information par le pouvoir aux médias, sans critique de ces derniers sur ce qui ne sont que des affirmations.

Pour le posteur Bened, mort au champ d’honneur de l’énoncé candide d’un raisonnement,

Une piste,

Prendre l’autoroute à Brive la gaillarde, direction Châteauroux (36).

Mettre la radio et essayer toutes les dix minutes de téléphoner avec votre portable (Attention, c’est interdit).

Quand la radio se brouille, vérifier que réellement plus aucune station FM ne peut êtrre captée. Vérifier l’impossibilité d’appel à partir de votre portable.

Prendre la première sortie. Re-vérifiez les points précédents.

Prendre n’importe quel chemin de campagne. S’arrêter. Normalement vous êtes dans le massif central. Chose curieuse, ce trou est une montagne. Vas savoir.

Fermer les yeux.

Tester éventuellemnt les GO, pour les puristes.

Enfin, convainquez vous intellectuellement d’être injoignable, un rebus de la société moderne. De ne plus exister ET de l’avoir choisi.

Puis allez pisser contre une haie.

Fumez votre clope et buvez votre cannette. Recommencez pour la n-ième fois le début du poème que vous devez écrire.

Si ça se trouve vous aurez envie de dormir dans cet endroit. Parceque vous êtes seul avec vous-même. faites alors tourner le moteur de la voiture avec le chauffage au maximum durant quelques minutes. endormez vous alors en essayant de nommer les principales étoiles et constellations qui vous seront visibles au travers de la vitre : la grand ourse.

Laisser vos yeux se fermer doucement.

Le lendemain vous pourrez dire que vous maîtriser ce que sont les ondes hertziennes, et ce qu’elles ne sont pas, toutes fréquences confondues.

Connectez vous ensuite à internet pour faire un bisous à vos proches.

A force de dire des bêtises, j’ai oublié :
Internet c’est :
a) Un fait. Au même titre que les alumettes, la bombe atomique, les carambars.
b) Inmuselable. Les débats actuels sont la source de grandes parties de rigolade.
c) Dangereux pour le profane trop confiant et/ou trop crédule.
d) La mise en commun, c’est paradoxal mais ESSENTIEL, du patrimoine écrit et sonore de l’humanité. Dans TOUS les domaines.

Bref : bien utiliser internet demande d’être un minimum cortiqué et curieux, nécessite un sytème protégé, bien étudié. Et surtout de la patience, du calme, de la réflexion, de hauteur de vue. De la patience, du calme, de la réflexion, de la hauteur de vue. C’est la liberté dans un vaste monde inconnu. Donc, et c’est normal, ça fait peur.

Et internet ne remplacera jamais les parties de cartes, les bistrots, les cinochs, les défilés, le sport.Par contre il fera de plus en plus mal aux journalistes foireux. Il donne une démonstration éclatante du seuil d’incompétence atteint, et ce phénomène est typiquement français, par la presse écrite en général. Par charité chrétienne on n’évoquera pas la presse audiovisuelle.

Vae victis.

Bonsoir,

Quand faut y aller, faut y aller !!! (Au carton)

Je suis ingénieur de formation et informaticien de vice.

Ben, je suis de l’avis de Deneb. Sans commentaire sur l’avis du Canard et sa teneur profonde.

Deux raisons :

a) Lisez bien le manuel d’instruction de votre portable, qui est contractuel et peut vous être opposé en cas de plainte. Sur le mien (Motorala V3) : Tenir l’appareil à 2, 5 ou 3 cm de l’oreille. Faite un gabarit. Et testez (la qualité d’écoute bien sur). Arf !!

b) L’impact des ondes éléctromagnétiques sur les cellules vivantes est clair et démontré, dans la gamme de fréquence des portables entre autre. Cela ne veut pas dire qu’il ne faut pas utiliser de portables. Mais ça veut dire qu’il vaut mieux éviter d’ête à proximité d’un relai. Si on peut. Parcer qu’un relai c’est un point d’émission électromagnétique extrèmement puissant, en terme de puissance physique qui part sous forme d’onde.

En aucun cas je ne suis anti progrès, du fait même de mon travail.

Mais je suis anti-celui-qui-va-me-dire-comment-penser. Même si c’est très ado et très con.

Je lisais le Canard depuis mes 18 ans, ça fait un bail. Trente ans après j’ai arrêté. Rien à voir avec le thème de ce post, ni avec la technique. Mais plusieurs articles qui tranchaient vraiment sur leur apostolat "informer et divertir". Ca reste un quotidien indépendant, le seul. Sans doute le meilleur. Je suis simplement passé à d’autres rérérences sur certains domaines.

Mon cher Deneb, bravo.

Mais problème. Tu n’a pas remis en cause la shoah, sinon tu serais en taule, tu n’as pas remis en cause le 11 septembre, tu n’as pas remis en cause l’impact de l’homme sur le changement climatique : Qu’as tu fait de sérieux, vraiment ?

Rien. Tu est devenu cependant un négationiste, dans un domaine surprenant sans doute. Mais c’est comme ça. Les études se contredisent, on utilise l’outrance, certes. Mais le concile de Nicée permanent a tranché : tu est un hérétique sur ce thème.

Ta femme rique maintenant de te quitter. Tes enfants de lanceront des pierres, ton chien ou ton chat sera empoisonné, voir empalé, oui monsieur !!

Merci de me pardonnez la provoc. On peut sourire un peu, surtout quand le Canard est cité !

"Même si nos pensées ont des faiblesses, il n’en reste pas moins que l’on pense ce que l’on pense, et tout seul" (Alain, de mémoire).

Et somme toute c’est l’essentiel et le plus fun. Puisque c’est le plus dangereux (On est bien d’accord, il faut un feed-back permanent pour affiner)

Salutations respectueuses, Monsieur Deneb.

 

Freeman explique nettement que l’état d’Israel sous sa forme actuelle ne peut que disparaître.

C’est la preuve d’une évolution très importante chez les "élites", car de tels propos étaient impensables il y a seulement 4 à 5 ans.

Vraiment, le massacre de trop, Gaza.

Juste un lien sur une vidéo qui m’a choquée et devrait faire réfléchir les hommes politiques. Oubliez le titre racoleur, et regardez bien et écoutez bien l’avenir qui demande déjà des comptes au travers des pleurs de cet enfant :
http://www.dailymotion.com/related/x8l9a7/video/x86xgb_un-enfant-menace-les-etatsunis_webcam