Je vais pas vraiment m’immiscer dans votre échange avec gollum mais Saint Augustin croyait dur comme fer à la doctrine du péché originel, au point meme de penser que les bébés morts nés aller tout droit en enfer.
PAs d’accord. Le monothéisme dont vous parlez chez les Grecs n’étaient pas le fait de tous les grecs. C’était le cas de Platon ou Héraclite. Pareil pour les Romains, qui ont meme fini par diviniser des humains.
Il ne faudrait pas confondre la supériorité d’un Dieu sur les autres comme du monothéisme.
Dans l’Hindouisme, tous les différents « Dieux » ne sont que le reflets du Brahman, l’Absolu.
On ne trouve pas cela chez les Grecs, où ils sont bien individualisés entre eux. Chez les shintoistes japonais non plus ou les cultes africains animistes existant encore.
Le polytheisme recouvre énormément de facettes, il faut arreter de vouloir à tout prix lui coller une étiquette qui seraient valables pour tous. Et évidemment qu’elle existe. Meme aujourd’hui.
Au contraire, la tentation est cruciale. Car cette chute est quand meme du à l’attitude d’Eve et d’adam, qui mange le fruit défendu. A vous lire, on dirait qu’Adam chute tout seul dans la matière.
Or , vous semblez dire que cela a été une bonne chose. Et donc, finalement que cela a été une bonne chose qu’Eve goute le fruit et désobéisse à Dieu.
Et donc Dieu aurait -il manigancé lui meme toute cette affaire autour du fruit ? Etant omnipotent, il aurait forcément du voir dans l’avenir qu’Eve ne l’aurait pas écouté. Si la Chute a été une bonne chose, forcément Il aurait du le voir également, en raison de sa nature.
Donc ce que vous dites, ça revient à dire que Dieu lui meme a réalisé la Chute mais de façon perverse, car la dissimulant sous forme de trahison envers lui meme par les humains et culpabilisant Eve et Adam, en plus de refiler le prétexte de la tentation à une créature du jardin.
J’ai un de mal à croire qu’un tel Dieu soit infiniment bon. Il a l’air détre sacrément égoiste.
" Une mosquée et une salle de
prière embarquées : nouvelle étape dans l’opération de modernisation,
programmée jusqu’au début 2019, du Charles de Gaulle.
L’Association Mosquée Militaire (MOMI) a annoncé l’ouverture
d’une nouvelle salle de prière dans le porte-avions Charles de Gaulle.
La MOMI souhaite également construire une grande mosquée à l’intérieur
du navire.Le président de l’association musulmane, Mohammed El Sassufi,
affirme dans le quotidien L’Armée du 16 mai n’être lié à aucune
organisation étrangère et financer les projets exclusivement avec de
l’argent des impots français.Il assure entretenir de bonnes relations
avec les autorités militaires qui ont encouragé ce projet d’installation
d’une salle de prière à bord du porte-avions.Une mosquée “pharaonique” ?La MOMI présente sur son site internet le projet de grande mosquée qu’elle voudrait construire à bord du porte-avions français. L’Armée qualifie
les plans de “pharaoniques”. Cette nouvelle mosquée disposerait ainsi
de trois étages, une salle de prière pour les hommes et une pour les
femmes, des salles de cours coranique, un abattoir halal. Selon le site,
le projet est devisé à 73,7 millions d’euros.Le Charles de Gaulle devra être orienté 5 fois par jour vers La Mecque
Seul inconvénient majeur de ce nouvel espace de prière : le navire
devra se tourner vers La Mecque 5 fois par jour pour la prière. « En
temps de paix ce n’est pas un problème, explique le directeur de la
MOMI, mais en temps de guerre ça risque d’être plus compliqué,
avoue-t-il ».
La religion musulmane interdisant le prêt avec intérêt, le financement dépend uniquement des impôts français. "
En attente , ça ne veut pas dire un refus. Et si il l’est dans ce genre de filières, il faudrait ptet jeter un oeil de temps en temps sur le bulletin de trimestre.