Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 9 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Séraphin Lampion
La naissance de l’enfant est « la mort des parents » : il n’y a rien de plus stupide que cette phrase. En effet, sans enfant pas de parents, c’est par la naissance de l’enfant que l’homme et la femme deviennent père et mère.
Pour le reste, vu le gloubi-boulga infâme, je ne sais pas ce que vous prenez, mais ça de la bonne. -
@Goldored sauf que quand je suis arrivé vivre à Nantes en 1996, j’ai participé à une soirée a priori sympa. J’ai demandé à un type d’où il venait, il m’a dit qu’il était nantais. J’ai demandé à son voisin, il m’a dit ’Je suis breton’. Malaise.
Le principal n’est pas de se dire breton, revendiquer Nantes comme breton, mais surtout d’arrêter d’être con. -
Je suis désolé mais pour moi tout cet articke est un ramassis de constructions sur du vide. Le fait est que le processus électoral même est complètement truqué (bus entiers de faux électeurs, machines à voter falsifiant les votes, carte d’identité non demandées donc votants non identifiables ...) et donc que toute tentative de recomptage ou de comparaison de chiffres, ou de statistiques quelconques est complètement impensable et surtout relève de la plus grande supercherie, manipulation ou stupidité (selon l’intention sous-jascente).
Les résultats sont juste à mettre totalement à la poubelle puisque totalement faux et invérifiables (c’est bien pourquoi les amerloques n’ont pas voulu des observateurs russes).Les seuls gagnants, quels que soients les résultats, recomptages ou pas, sont toujours les mêmes, ceux qui depuis au moins depuis 1913 financent des deux côtés, font semblants d’être opposés, mais participent du même but messianique, cad les Rothschilds, leurs paravents et leurs sayanim pour le Grand Israel Satanique. -
@Jean Keim
La négation d’une idée par une multitude n’est pas non plus la garantie de quoi que ce soit. -
@epicure
Quand Dieudonné se présentait à Dreux contre le FN dans les années 80 et 90, ni le CRIF, ni la LICRA, ni personne d’autre d’ailleurs n’avait quoi que ce soit à redire. Il était très engagé politiquement, mais n’était pas du tout controversé, parce qu’il défendait ’la démocratie’ contre le vilain ’nationalisme’ ou ’l’extrême droaaate’.Avant de dire si quelqu’un est controversé, regardez d’abord QUI fait en sorte qu’il soit perçu comme ’controversé’ et le répète ad nauseam dans ses merdia aux ordres.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération