Soit changement monétaire (particulièrement le $) soit et hyperinflation (ou pas loin).
De toute façon il n’y a pas d’argent réel pour payer toutes ces dettes.
Les US vont continuer à imprimer pour payer la Chine, leur dire on ne rembourse pas leur ferait perde la face.
Jamais bon de faire perdre" la face à un asiatique, mais bon les US sont capables de le faire quand même.
En tout cas, ça ne sent pas bon.
Pour la France je serais partisan de mangez votre chapeau mais version light :
Un audit de notre dette rendu public, une position officielle bien faux cul :
Nous refusons de financer les terroriste, les mafieux et autres exilés fiscaux.
Nous ne payerons plus aucun intérêts dans les paradis fiscaux jusqu’à nouvel ordre..
Là déjà t’as gagné au bas mot 500 milliards d’euros.
Ne pas oublier :
La dette publique, c’est de l’épargne garantie pour les très gros
revenus ?? Lorsque Liliane Bettencourt reçoit un chèque de 30 millions
d’euros au titre du bouclier fiscal, ce chèque est financé par de la
dette que Liliane Bettencourt achète sous la forme d’emprunts d’État et,
du coup, quand on la rembourse, on lui fait un nouveau cadeau.
Le bouclier fiscal est une opération de passe-passe qui permet
d’accroître le patrimoine des gros revenus en le faisant financer par
l’écrasante majorité des citoyens.
« Le point qui illustre le mieux cette incurie de la science économique que Ludwig von Mises fustigeait pour sa mathématisation non seulement stérile mais absurde me semble être la question apparemment indécidable de savoir si nous allons prochainement assister à un effondrement du dollar avec hyperinflation ou si, au contraire, c’est la déflation qui nous guette au travers d’un ralentissement économique. »
Faut arrêter de nous seriner avec l’Allemagne, d’une par ils n’ont pas le même type d’industrie que nous au départ et surtout depuis dix ans ils pratiquent une dévaluation compétitive au sein de l’EU. Leur balance commercial est positive grâce à l’EU pour au moins les deux tiers des exportations...
En baissant fortement les charges portant sur le travail et en les reportant sur les consommateurs ils ont pratiqué une dévaluation compétitive. Mais si tout le monde le fait ça annule cette compétitivité tout en tirant l’EU vers le bas... Donc dire vous voyez bien l’Allemagne le fait (à nos dépens) ou yaka faire comme eux est une ineptie ça fonctionne justement parce que eux seuls l’ont fait.
Pour ce qui est de l’Europe, pour mais laquelle ? Au delà d’un coef de 1.5 au niveau du salaire horaire chargé, ce n’est plus de la concurrence mais une simple arnaque.