Guiom

Je suis tout à fait d’accord avec vous, mais mon article vise à montrer que ces différences de prix, qui sont justifiables pour des produits fabriqués localement, ne le sont plus du tout pour des produits à très forte valeur ajoutée, surtout quand il s’agit d’une entreprise internationale comme Apple. Les prix sont élevés en Europe, tout simplement parce que les européens sont plus habitués à payer cher et parce qu’Apple construit sa stratégie pour être assimilée à une marque solide, "donc chère".

La qualité du matériel peut justifier des prix élevés, mais pas des écarts aussi importants de prix. Mais je constate qu’ils ont au moins réussi quelque chose : faire assimiler le matériel au logiciel. Tout le monde a l’air de confondre le système d’exploitation et l’ordinateur, mais ce n’est pas de la faute du consommateur de se mélanger les pinceaux, c’est signe que les objectifs de communication d’une marque ont étés atteints.

@ Imhotep :

Quand je dis "il faut être riche ou très amoureux de la marque Apple pour acheter Apple en France", je ne dis pas qu’il ne faut pas acheter Apple

Un site comme http://www.shopping-usa.fr/ par exemple peut vous permettre de vous faire livrer à une adresse américaine et vous faire renvoyer sous pli personnel le joujou par courrier. Je vous conseille bien sûr, pour rester dans la légalité, de parler de cet achat dans votre déclaration d’impôts : l’Etat français a bien besoin de votre argent.

Eh oui... En revanche je suis très déçu car les trois graphiques que j’avais créés pour expliquer visuellement le raisonnement n’ont pas été publiés... Et c’est un peu tout l’intérêt de l’article qui est remis en cause.

Oui, je croyais que la série avait été prématurément arrêtée mais ça n’a pas l’air si sûr que ça d’après l’auteur.

J’ai pas supporté le début de la série, trop de morale consensuelle et conservatrice à mon goût, et pourtant je suis bon public. Je me suis arrêté aux environs de l’épisode 6 (moi ausis j’étais à l’étranger). Si ça devient intéressant à l’épisode 8, je vais peut-être faire un effort...

À noter que le « blanc catholique » aux États-Unis n’est pas forcément bien vu par tout le monde : il est de bon ton d’être protestant, et les catholiques sont très majoritairement issus de l’immigration des pays du Sud des US. Donc qu’il fasse partie des ennemis potentiels, c’est intéressant. Pas forcément volontaire, hein, mais c’est de notoriété publique que les évangélistes américains sont très forts en propagande, contre l’islam et le catholicisme notamment.

Enfin, il y a personne chez Agoravox qui véfirie l’orthographe ? Pour un article aussi long, c’est très pénible à lire... Malgré son intérêt comme témoignage.

Euh, le patriot act, soutenu par les démocrates ? Faut pas exagérer. Le vote a eu lieu en pleine nuit devant un Congrès réduit à quelques dizaines de congressmen (89 votes pour, sur un total de 435 votants potentiels...) républicains en très forte majorité. Un premier texte avait d’ailleurs été rejetté.

Certes, les démocrates auraient dû faire acte de présence, mais on peut aussi remarquer que ce Congrès à majorité républicaine à l’époque ne fut pas très fourni en républicains pour ce vote.