@Bruno Jean PALARD Je trouve quand même assez dingue la manière que vous avez de retourner les choses. Sous prétexte que vous n’êtes pas d’accords avec le DSM V, alors il devient un l’arme absolue d’un complot de psychiatres dont le but est de vendre de plus en plus de médicaments.
Quand on sait avec quelle facilité les psychiatres formés à la psychanalyse distribuent des médicaments à tour de bras ça en ferait presque rire s’il n’y avait pas des vies derrière.
Pourquoi continuer à défendre la psychanalyse alors que cette dernière n’a jamais réussi à fournir la preuve de son efficacité autrement qu’en trichant sur ses résultats ?
C’est aussi un complot des américains si la psychanalyse est complètement décriée de par le monde ?
Non ce n’est pas une évidence. La question de la définition de l’autisme ça fait des années qu’elle est tranchée dans d’autres pays, en Allemagne, au Canada, aux Pays-Bas, dans la plupart des pays en fait. Sauf en France où la psychiatrie a été trustée pendant des années par des psychanalystes qui ont une autre définition de l’autisme. Voila pourquoi le débat fait rage dans notre pays.
Ne changez pas les mots en cours de route, vous avez demandé une définition « claire » de l’autisme, et non pas une définition « simple ». Il n’y a pas de définition simple de l’autisme, c’est un handicap complexe.
J’ai lu vos différentes interventions sur cet article, et j’y ai vu que vous êtes enseignant. Vous avez donc un bon niveau d’étude normalement...
Je ne comprends pas pourquoi ce serait à moi de vous donner une définition claire de l’autisme, je ne vous dois rien, je ne suis pas à votre service, et j’ai autre chose à faire de mon temps que d’aller vous chercher une définition de l’autisme. Vous n’êtes pas assez grand pour le faire tout seul ? Vous tapez « autisme » dans un moteur de recherche et le tour est joué. C’est trop compliqué ?
Vous notez à juste titre que le débat fait rage entre thérapeutes et chercheurs sur la définition de l’autisme. En lisant ça je me dis que j’ai bien fait de ne pas me fatiguer à vous chercher une définition, de toute manière vous auriez pu me taxer d’être d’un côté ou de l’autre.
Si justement le débat fait rage c’est à vous de vous faire votre propre opinion, pour ne pas vous faire manipuler par l’un ou l’autre des 2 camps.
Pourquoi attendre que l’on vous offre l’information sur un plateau ? Vous contentez-vous d’observer les choses en attendant d’être plus convaincu par telle ou telle définition, comme si votre adhésion à un discours dépendait de sa capacité à vous manipuler (pardon, convaincre...) mieux qu’un autre ?
Pourquoi venir chercher dans les commentaires à un article des réponses à vos questions ? Vu le temps que vous avez passé à entretenir des débats inutiles sur ce site, vous auriez déjà les réponses à vos questions si ce temps vous l’aviez consacré à quelques recherches sur internet. Votre attitude vis à vis de l’information est passive, soyez actif.
Adoptez une attitude responsable vis à vis de l’acquisition de votre savoir. Allez chercher l’information là où elle se trouve, à portée de votre souris, et faites-vous votre opinion, n’attendez pas qu’on vous en fasse une à votre place. Avec le niveau d’étude qui est le votre, c’est largement à votre portée.
Oui mes réponses à vos commentaires sont des attaques ad hominem. Comme vous j’ai été enseignant, en collège, et comme vous (enfin je suppose) j’ai eu à coeur d’enseigner à mes élèves comment se faire leur propre opinion, aller chercher une information correcte, etc. D’arrêter d’être dans une démarche de consommateur, et penser à devenir acteur ! Pas vous ?
Franchement voir que même un enseignant n’est pas capable d’adopter lui aussi cette attitude alors qu’il est censé l’inculquer à ses élèves, ça me désole !
@tf1Groupie Oui en effet, la qualité d’une définition peut dépendre des occurrences de google, il faut savoir chercher...
Je tape « autisme » dans google scholar j’ai 90 000 résultats, essentiellement des ouvrages écrits par des thérapeutes et des chercheurs.
Je tape « reptiliens » dans le même google scholar, je n’ai que 5000 résultats, la moitié sont des romans ou des théories du complot, l’autre moitié est composée d’ouvrages scientifique en référence au cerveau reptilien ou aux reptiles, donc pas grand chose à voir avec les « reptiliens »...
Si vous vouliez réellement vous faire une définition claire de l’autisme il suffisait de vous en donner la peine... Mais bon c’était peut être trop compliqué... Et puis de toute manière si vous étiez tombé sur un site sérieux, m’étonnerait que vous lui auriez accordé quelconque crédit, puisque les informations que les sites sérieux véhiculent ne sont pas basées sur des « on dit » et des effets de mode
@JohnDoe Si les gens gentils ça existe, ici en Alsace j’ai une quinzaine d’amis proches que je connais depuis une dizaine d’année et qui m’ont toujours accepté comme je suis, sans me juger, alors que je ne suis diagnostiqué que depuis quelques temps.
Comment tu veux que les gens te respectent si à la base tu te prends pour un être plus évolué qu’eux ? Ca peut pas marcher...
Si tu veux qu’ils soient gentils avec toi, commence par les accepter tels qu’ils sont, sans les juger par rapport à leurs défauts.