gumma

Je m’attend à une réaction violente de la part des autorité chinoise même au mépris des relations internationales.

Pour mémoire, le président chinois actuel, Hu Jintao, administrait la province du Tibet en 1989.

J’habite en Chine, les manifestants sont considérés comme des terroristes par les médias, la population chinoise ne comprendrait pas que le gouvernement s’écrase, il y perdrait toute crédibilité.

Que souhaitez-vous pour la Chine en attendant "une reaction violente" ..., est ce la guerre civile en Chine ?est ce isolation totale pour la Chine ? quelle valaine idee !!

mais domage pour vous, ce genre d’imaginations ne se realiseront pas, car en declarant qu’il s’oppose severement au "dialogue" avec le Dalai-lama ou ses "representants francais", le gouve. chinois montre un signe fort : C’est pas vos oignons, nous gerons nos propres affaires !

ne melamgez pas tout (pour une fois je defends les medias chinois), les medias chinois parlent des emeutiers qui sont des terroristes, non pas des manifestants, car ils en parlent jamais tout simplement.

La Chine ne revendique pas de reconnaissance en metiere d’ humanisme en Afrique que certains anciens colonisateurs le pretendent. Les entreprises chinoises comme toutes entreprises par definition, font du business, en Afrique ou ailleurs. Et le commerce, c’est la concurence. Par contre, en ce qui concerne les aides humanitaires, cela n’a pas de conccurence, soyons claire ! Et bien faite les, ne laissez pas les choses que sur les bonnes paroles !

Je rebondis sur certains propos qui qualifient la forte presence chinoise aujourd’hui sur le continent africain de « neo-colonialisme ». Mais comment peut-on comparer les activites commerciales avec les vieilles barbaries europeennes en Afrique ( je pense qu’il est pas necessaire de decrire comment c’etait les pillages de ressouces naturelles et humaines, la pure tragedie qui est l’esclavage que subissaient les peuples africains).

D’un cote, ces propos qui visent à « discréditer » la Chine conforme parfaitement à la « théorie populaire » qui est « la Chine est une menace » et à la « logique de gangster » (la supériorité raciale profondément hanté chez certains et la logique de la survie des plus forts).

D’un autre cote cela a pour but de « deculpabiliser » les crimes que les europeens ont connues pendant la periode de colonisation en Afrique (effectivement si tout cela est comparable a ce que les chinois font aujourd’hui en Afrique...).

L’occident n’as pas le monopole du droit de l’homme, de l’ethique et de la justice. Les « donneurs de lecons » feraient mieux de re-estimer les crimes coloniales (souvenons-nous de la discussion sur « les cotes positifs de la colonisation » qui a fait tant de bruits...)

En outre, est ce l’Afrique est a nouveau « colonisee » ? il faut ecouter la voix africaine. ..

Il n’y avait pas de frontiere en Afrique, jusqu’à l’ère du colonialisme, les vieilles puissances ont taille les frontières coloniales. Depuis les noms des pays africains sont devenus maintenant. Il ne fait aucun doute que le colonialisme est une sombre histoire de l’Afrique. Mais aujourd’hui tous les pays africains sont indépendants depuis de nombreuses années, leur niveaux de développement économique et sociale ont determine qu’ils ne sont plus assujettis comme avant. Le soit disant "neo-colonialisme" est une insulte pour les peuples et les pays africains. L’Afrique va continuer à se développer tout comme le reste du monde, on est dans un monde de commerce. Ce qui est certain, c’est que l’Afrique sera Afrique africaine.

Eh bien, il y a eu l’envoi de près de 2 000 000 de soldats chinois en Corée, durant cette guerre déclenchée par la Corée du Nord soutenue par Staline et Mao.Demandez donc aux Coréens du Sud ce qu’ils en pensent !

et bien, de meme, dememdez donc aux Coreens du nord ce quils pensent de ces millions de soldats etrangers venant du "monde civilise", ou peut etre simplement qu’ils sont "une bande de mechants communistes".... Arretons nous des vieux raisonnements type guerre froide 

Il y a eu aussi le soutien inconditionel aux Khmers Rouges au Cambodge, pendant des années.

Il y a eu encors l’invasion par l’armée chinoise du Nord du Vietnam en 1979. Invasion repoussée après des combats d’une violence inouie avec l’ancien allié vietnamien.

l’histoire a toujours de differentes versions selon les pays, dans ce genre de conflit fontaliere, peut-on definir objectivement un mechant et un gentil ?

Je ne parle même pas de Tien An Men en 1989.

me semble-il que cela est une affaire interne de la Chine... est ce l’occident souhaite vraiment la democratisation de la Chine si cela aidera la Chine de devenir effectivement une vrai puissance ?!

Je connais très bien la Chine, et si l’on constate actuellement des évolutions certaines qui devraient faire évoluer les choses vers plus de liberté, la Chine est toujours une dictature cruelle de type stalinien.

en effet, sauf qu’en Chine, tout fonctionne avec la facon "chinoise",meme si elle est fortement influencee par l’occident (capitalisme et marxisme). Au cour de son histoire, ce pays a ete influence voir vaincu par des civilisations ou force "etrangere", mais en fin de compte, tout devient "chinoise". Je pense que vous connaissez encore mal cet immense pays... 

Le Tibet doit devenir indépendant et il le deviendra si nous l’aidons.

Que peut -on faire ? sachant que le regime actuel en Chine est comme vous le decrivez "une dictature type communiste". Tant qu’il est au pouvoir, l’independance est une hypothese. a moins que les americains viennent "liberer" les pouvres tibetains en declarant une guerre nucleaire contre la Chine. 

je pense que la democratisation peut se faire avec le developpement economique et social. La violence ou une force etrangere ne peut qu’empirer la situation. emcore une fois "Est ce l’occident souhaite vraiment la democratisation de la Chine si cela aidera la Chine de devenir effectivement une vrai puissance ?!"