Tableau de bord
- Premier article le 31/03/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 28 | 109 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Le point de vue d’un étudiant chinois sur le Tibet, les JO de Beijing...
13484 visites 31 mar. 2008 | 109 réactions |
Derniers commentaires
-
bonjour à tous,Merci à tous pour vos commentaires intéressants et constructifs. Je voudrais ajouter quelques points pour compléter ce que j’ai dit en guise de réponse à certaines des vos interrogations qui axent plutôt sur la société chinoise.Quand on parle de la culture chinoise, en effet on parle d’un mélange de cultures différentes, non pas la culture propre aux Han. La civilisation chinoise est un produit de divers métissages. Au cours de l’histoire elle se développe, elle inclue des différents vécus de différents peuples Asie orientales, non pas au détriment des autres formes de cultures. Aujourd’hui, en Chine les 56 différentes ethnies conservent tous leur propres cultures.Parlant de la détérioration de culture tibétaine (je ne suis pas d’accord avec le terme "génocide culturelle") après l’arrivée au pouvoir des communistes. Il y en a bien eu, notamment pendant les dix ans de "grande révolution culturelle" (1966-1976), toutes les religions, toute forme de culture ont subi une catastrophe sans précédent. Heureusement aujourd’hui le gouvernement a reconstruit des temples bouddhisme, la pratique religieuse n’est plus interdite et le tibétain est bien enseigné à l’école, la culture tibétaine est en voie de reconstruction, non pas en train de "disparaître" ! Cela dit, rien ne peut justifier ces actes de folie (responsabilité du pouvoir politique à l’époque) envers le peuple chinois y compris le peuple tibétain. Les mémoires de cette période, l’une des plus sombre page de l’histoire de Chine sont encore récentes.A l’inverse de l’Europe, où l’identité individuelle ou nationale est très important, la pensée traditionnelle chinoise est plutôt :"on est plus fort quand on est uni", la société cherche plutôt à assimiler les individualités.Au cours de l’histoire, la mentalité chinoise a beaucoup évolué, l’arrivée des puissances occidentales au cours de 19ème siècle fait que "l’empire du milieu" est devenu une société féodale-coloniale et ensuite fut occupé par le Japon pendant 15 ans de guerre sino-japonaise.En 1949, lorsque les communistes sont arrivé au pouvoir, cela a une signification très importante pour les chinois : pour la première fois depuis un siècle, la Chine a enfin redevenu un pays indépendant. Mais ce n’a pas été tout le temps la fête, depuis il y a eu de divers mouvements politiques et surtout la "grande révolution culturelle" qui ont affaibli encore plus le pays. C’est depuis l’ouverture de l’économie (dans les ans 1980) que la Chine commençait à redresser son économie, à se développer. Mon vécu (je suis né en 1981) peut parfaitement témoigné le grand changement qu’il y eu depuis plus de 20 ans. c’est tout simplement phénoménal ! (je suis né dans le sud-est, l’un des provinces les plus développés) Bien sur toutes les régions, toute les catégories sociales n’ont pas bénéficié les mêmes changements (équilibre à trouver entre l’égalité absolue et l’inégalité totale), l’écart entre les riches et les pauvre, entre les citadins et les paysans s’est creusé. C’est un sérieux problème social (parmi d’autres) que le gouvernement doit résoudre.Globalement, la Chine reste encore un pays sous-développé, que ce soit en Économie, en protection sociale et la démocratie en général. Une politique de développement adaptée est vital pour l’avenir de la Chine. Il faut savoir que tout est complique en Chine, car il faut considérer avec ses 1,3 milliards d’individus. 5% de la population mécontent c’est comme si en France, toute la population française est en grève.Parlons maintenant du gouvernement chinois et ses citoyens chinois. certains commentaires me reprochent de confondre ces deux notions. Certes, mais pour moi il est impensable de dissocier complètement le gvt et son peuple surtout il s’agit d’un gouvernement qui est en train de gagner l’opinion publique. Un taux de croissance élevé et stable, de plus depuis 2, 3 ans le gvt s’occupe beaucoup de l’amélioration de niveau de vie des paysans et des plus défavorises (chose jamais faite auparavant), une nouvelle loi va garantir l’élévation de salaire minimales de "minkong" (paysans ayant quitte la compagne pour travailler en ville). Ayant vécu pendant des années, de guerres, de mouvements politiques, de révolutions..., plupart de chinois sont desinteresses de politique, ce qui souhaitent c’est d’avoir un environnement stable et améliorer leur niveau de vie. espérant que ça dure. Je pense que pour la quasi-totalite de chinois, la réponse sur le problème du Tibet sera categorique : "oui, Tibet est une partie de la Chine" et le boycott des JO de Beijing serait considere comme une insulte. -
@ Alchimie
Je comprends vos mefiances envers le gouvernements chinois qui a tord de censurer les infos. La Chine a encore un long chemin a faire en ce qui concerne la liberte d’expression. Cela dit tout n’est pas noir et blanc, l’ouverture dont beneficie ce pays depuis 20 ans fait progresser les choses. contrairement a ce que pensent certains, les chinois d’aujourdh’hui ont un acces d ’informations assez large, on connait ce que c’est la societe occidentale, la democratie occidentale, la liberte d’expression... ( a titre personnelle, j’adhere pas a la liberte de non-respect, de desinformation voire de profanations).
un anecdocte : pendant la "grande revolution culturelle" en Chine, les "rouges soldats revolutionnaires" etaient persuades que les peuples occidentaux opprimes par le capitalisme vivaient dans la misere, et qu’un jour ils allaient les liberer ( le "drapeau rouge" s’etendra partout dans le monde)... curieusement, certains commentaires relatifs a la Chine dans ce forum me fait penser que c’est du meme genre d’absurdite, mais dans le sens inverse et dans une moindre mesure.
Revenons aux evenements du 14 mars au Tibet, la plupart de medias occidentaux met le ton sur « une repression violente » du gvt chinois a des « manifestants pacifiques », et cela sans appuis de preuve. Meme si on peut dire que la manque d’informations est due a la censure, cela ne justiifie pas les modifications volontaires (orientees) des images ou « l’emprunt de faux videos ». exemple : lorsque la tele francaise a montre des images qui montraient la violence de part des emeutiers, le commentaire en direct etait du genre « c’est de la propagande chinoise », pourtant les images proviennent des tourristes... c’est justement ce genre d’attitude qui a provoque une indignation generale des etudiants chinois a l’etranger (des contre-manifestations, des debats televises et surtout sur internet),
cf, reactions de M. Li (etudiant chinois en France) sur france 2
Les medias chinois n’emettent pas que de « propagandes » (meme le CCTV, chaine tele du gvt), du moins ils "n’inventent" pas des faux images sur un sujet serieux. Comme tout media, ile refletent une tendance de l’opinion general des chinois. Je pense à l’importance d’une enquete pour les verites du 14 mars au Tibet, il ne s’agit ni de pencher sur le gouvernement chinois ni sur les medias occidentaux.
-
Je ne vous demande pas de comprendre les chinois, vous n’avez pas besoin d’abaisser voire insulter les autres pour montrer que vous etes quelqu’un de bien éduqué, je pense tout le contraire. gardez vos arrogances chez vous ! vous n’etes pas superieur.
Ps, pourquoi vous restez en Chine avec ces gens de "bad" qualité !? vous comptez de les "eduquer" ou les "libérer" ?
-
merci pour vos témoinages comme si vous y étiez.
Plus serieusement , les chinois connaissent tres bien de "faits sanglants", parceque nous y avons vécu. (ne sont-il pas des prix à payer de l’acheminement vers la democratie ?) mais je pense que la politique menée par le gouvernement actuel est plutout sur la bonne voie, et je souhaite de tout coeur qu’elle y continuera.
les critiques envers le gouvernement ne me font absolument pas "révolter", car nous le faisons de même. Je m’indigne sur le faits que les médias deforment partialement la vérité de ces émeutes du 14 Mars 2008 et j’ai réagis à des jugements (analyses) parfois simplistes relatifs aux évènements. Ce que je demande c’est regarder les choses avec un certain recule et d’etre plus pragmatique devant un problème compliqué.
Je pépete : Je comprends bien l’opnion publique qui est traduit par l’inquiétude et la compassion envers le peuple tibétain (mais là encore, il faut savoir ce qu’ils pensent , l’indépendence total ? l’automonie régionale ? ou reste tel qu’il est maintenant ? On en sait rien. Je ne veux pas voir que ces soutiens soitent apperçus comment un encouragement à la violences.
La violence ou une intervention politique (ou militaire) ne résoudra pas le problème, laissons le peuple chinois de trouver la solution, (J’éspère que la democratisation totale en Chine va nous trouver une solution clef des problèmes du Tibet).
-
ma réaction a été peut etre trop sensible, (si je me trompe toute mes excuses). mais ma fierte nationale (comme vous tous je suppose) fait que je ne tolere pas qu’on "qualifie" mon pays de façon dispropotionnée.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération