Guy Raynaud

A Catherine

Effectivement l’existence des personnages comme Bouddha, Jésus, Moïse et d’autres n’est pas certaine historiquement. Ce qui importe c’est la valeur de l’enseignement apporté : est ce que c’est une philsophie de vie qui peut libérer l’humain de ses carcans ? Pour comprendre une voie spirituellement il faut la vivre concrètement de l’intérieur : comment vivre « ici et maintenant.

Les Sutra, l’Evangile, la Bible, les Upanishad, ect. ne sont pas des livres d’histoire mais des enseignements de vie (une voie, une doctrine,une philosophie, on peut l’appeler comme on veut ce n’est guère important) . Personne n’est obligé d’y adhérer c’est un choix personnel, et chacun peut expérimenter si cela le transforme ou non. C’est pour cela que l’existence de Bouddha en tant que personne historique importe peu. Le critère est : ce que je fait »ici et maintenant" et qu’en sont les conséquences.

ce message s’adressait à SION 2

Votre article est interressant, il parle de végétarisme, d’ascese, c’est a dire de vie simplifiée. Le Bouddha disait que la vraie richesse n’était pas de posséder beaucoup mais d’avoir peu de besoin. Vous parlez aussi de ceux qui cherche par eux-même de se libérer de ce monde fait de violence et de brutalité, c’est très bien. Mais le Bouddhisme ne prône pas l’individualisme : on ne peu s’en sortir seul sans les autres. le bouddhisme demande solidarité et coopération...

Merci de m’avoir fait partager cette expérience.

C’est interressant ce que vous dites, merci.

Je connais la prière de St François d’Assise, elle très belle.

Je ne me fie qu’à l’enseignement de Bouddha (les sutra) ou des maître authentiques et non à ce qu’écrivent les uns et les autres sur le Bouddhisme, qui par ailleurs peuvent être interressants comme ceux que vous avez écrit.