• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 14 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • 22 mai 2007 13:24

    " Si l’expression quotidienne et banale de l’homophobie ne se résoudra pas uniquement à coup de textes de lois, il va de soi que l’égalité des droits pour le mariage comme pour la filiation est une étape fondamentale vers la visibilité et la « normalisation ».

    L’évolution de la famille fait qu’aujourd’hui des centaines d’enfants sont élevés par deux parents dont un des deux n’a aucun statut légal. Rappelons à cet égard que notre nouveau président est un fervent opposant à l’homoparentalité. Et que Christian Vanneste, condamné en janvier pour injures homophobes, est candidat CNI-UMP aux législatives.

    Mais il ne sont pas les seuls. Et certains de mes confrères s’illustrent avec brio à cet exercice. Depuis que les homosexuels n’incarnent plus la race maudite du pervers sublime cher à Foucault ou à Genet, et que leurs aspirations peuvent s’exprimer davantage en termes d’intégration, de couple, voire de famille, une nouvelle forme d’homophobie, bien plus sournoise s’énonce en effet au nom d’un savoir scientifique qui ne repose que sur des opinions et des a priori affectifs.

    Les homosexuels sont des clones, atteints de troubles narcissiques, incapables de respecter la différence anatomique des sexes. Les anathèmes fleurissent et les pires catastrophes sont prédites à la société occidentale. Des psychanalystes parmi les plus sérieux se sont lancés dans une véritable croisade médiatique au nom d’une paternité symbolique menacée par le nouvel ordre homosexuel. "

    Serge Hefez, Psychiatre et psychanalyste, responsable de l’unité de thérapie familiale dans le service de psychiatrie de l’enfant et de l’adolescent à l’hôpital de la Pitié-Salpétrière à Paris.



  • 21 mai 2007 20:19

    alors il faut interdire les signes hétéro : pas de bagues pour le mariage, pas de bisous sur les bancs publics, ...



  • 21 mai 2007 19:06

    et bien comme l’hétérosexualité existe chez les animaux (reproduction), l’homosexualité y existe aussi. Et eux, ils n’ont pas dev de société, avec des tabous etc ... c’est donc « naturel » puisque ça existe « naturellement » dans la « Nature »

    « L’homosexualité au sens large se définit par des rapports sexuels et/ou amoureux entre individus de même sexe. Des comportements homosexuels ont été observés chez plusieurs centaines d’espèces animales. En fait, comme le souligne Thierry Lodé, les comportements sexuels des animaux ne révèlent aucune »norme« et priviligient clairement la variation des conduites sexuelles » [wikipedia]



  • 21 mai 2007 18:12

    bon : en fait, il faut « s’en foutre » (pas de jeux de mots ;)

    il ne doit pas y avoir de differentiation entre homo et hétéro, comme entre d’autres communautés (juifs et catho, par expl).

    Ce qui nous défini, c’est notre humanité : soit vous êtes un animal ou un alien (c’est rare qd même) soit vous êtes un humain (c’est plus courant sur agoravox ;) et entre deux humains, il n’y a pas de différences.

    cette article n’a donc pas de raison d’être, ni même une journée dédiée, ni rien tout ça : en tant que gay, je ne veux rien de plus que ce qu’ont les hétéro. et à ma connaissance, ya pas de journée contre l’hétérophobie ...


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv