En effet, je viens de voir qu’à l’inria il y a des travaux la frontière de la vie artificielle, des systèmes multi-agents et de l’économie. Mais ce qui est dommage c’est que c’est souvent fait par des informaticiens sans de réels concertation avec des économistes ou sociologues. (D’ailleurs, vivement que ce cloisonnement disparaisse... ce qui n’est pas pour demain).
Du coup, j’ai une autre question, j’ai du mal à comprendre comment on peut faire tenir des théories économiques qui dépendent du comportement humain sans prendre en compte la nature humaine ? Vu qu’en économie on part du principe que les personnes tendent à maximiser leur gain. (c’est très réducteur non ?) C’est parce qu’il n’y a pas d’alternative à ce type de modèle que c’est comme cela ?
Bonjour Forest,
J’ai lu votre article qui m’a d’ailleur beaucoup plu et qui m’a motivé pour vous écrire pour vous posez les questions suivantes. Bien que je ne sois pas économiste, je me suis fait la question suivante : Est-il intéressant en économie de réaliser des simulations économies avec des agents virtuels ? Je m’explique... Prenons un exemple, en France, nous avons 60 millions de personnes, il est possible de simuler simplement le comportement de ces personnes par 60 millions d’agents virtuels. On peut par exemple essayer de simuler les circulations d’argents, salaires, dépenses etc.
- Une première question est de savoir si cela ce fait déjà ? Est-ce que c’est courant en économie.
- Peut-on vraiment espérer quelque chose de telles simulations ?
Par exemple j’aimerais faire des simulations avec juste quelques variables comme le salaire que les gens perçoivent, calculer les loyers qu’ils peuvent espérer obtenir, l’économie qu’ils peuvent en moyenne espérer faire. Je passe les détails mais le but serait de voir vers quelque direction va l’argent. Est-ce que cela s’équilibre entre les plus riches, les classes moyennes et les plus pauvres, est-ce qu’on a appauvri les gens etc. La simulation peut permettre de changer les paramètres, par exemple un salaire minimal etc et de voir l’impact.
En espérant avoir été clair, que pensez-vous de ce type de simulations ?
Je ne comprends pas pourquoi on essaye toujours de comparer les animaux et les hommes comme il est dit dans l’article avec les chimpanzés. Si l’homme est plus intelligent que le singe c’est car cela lui est nécessaire dans son environnement. Mais l’homme n’est pas adapté pour survivre dans un environnement propice aux signes. Au lieu de mesurer l’intelligence, il serait intéressant de mesurer l’adaptation à un environnement.
Je viens de tester adblock+. Cela marche très bien !! C’est impressionnant. Il enlève bien toutes les pubs. En plus, du coups mon navigateur rame moins car il n’a pas besoin d’afficher plein d’animation etc.