Hanoho

@ l’auteur
Article intéressant. Cependant,

- « La flottille humanitaire prise d’assaut par l’armée israélienne »
Merci pour la désinformation, il serait judicieux que vous consultiez les faits qui sont sans équivoques :
http://www.youtube.com/watch ?v=rhbwDC1aD0E
http://www.youtube.com/watch ?v=rJ1945WsNWk

"Quant à Israël, son refus d’une commission d’enquête internationale révèle une fois de plus le déni juridique dont fait preuve cet Etat."
Le problème, c’est que ceux qui demandent une enquête, parallèlement, condamnent Israël, en dépit des informations librement disponibles à la vue de tous sur internet. Donc condamner puis et seulement ensuite demander une enquête... Cela ne vous trouble pas ?

Je n’ai le souvenirs que de tribunaux soviétiques et nazis qui condamnent avant de juger... Les tribunaux islamiques, eux, condamnent sans juger. Au moins ils sont cohérents.

La société française est entre le marteau du néo-libéralisme et l’enclume de l’islam.

L’impérialisme musulman, parmi les puissances colonisatrices, à été l’une des plus acharnée et les plus impitoyable depuis son apparition. Le nombre de civilisations entièrement soumises dans son seul intérêt est éloquent : Egypte, Soudan, Irak, Iran, Maghreb, etc. En fait, l’impérialisme musulman n’a rien à envier à son homologue américain, ni dans la barbarie ni dans les statistiques. Au moins reconnaissons à l’impérialisme musulman sa franchise là où l’américaine est hypocrite : les deux veulent la conquête du monde, l’une s’en défend, l’autre le revendique.

Il est tant d’ouvrir les yeux. D’autant que dans les coulisses l’une et l’autre se donnent la main quand il s’agit de se partager le gâteaux des nations.

Si le Bilderberg a perdu de son mystère, c’est parce que ces super-élites n’ont plus rien à craindre de la démocratie moribonde. Les lois d’exceptions sont passées ici comme outre atlantique prêtes à remplacer celles que nous connaissons en cas d’insurrection. Tout est dans les rails. Plus besoin de se cacher, les peuples ne sont plus effrayants, ils sont devenus quantité négligeable.

Oui, c’est de lui que sort ma citation sur Tupac. Le lien n’a pas l’air de fonctionner, je le remet ici.
(désolé pour la pub, mais ce bouquin est vraiment un classique à lire)

On peut aussi conseiller celui-ci « la vision des vaincus » qui est plus lié à la colonisation initiale.

Ainsi que « the big white lie » témoignage d’un ancien de la DEA sur les complicités entre le pouvoir américain et le traffic de drogue en Amérique du sud, à lire !

Oui, la colonisation apporte parfois de bonnes choses mais est souvent horrible :

Tupac Amaru était le dernier vrai quecha maya et lutta contre la colonisation, mais il fut défait :
"Tupac fut supplicié, avec sa femme, ses enfants et ses principaux partisans. […] On lui coupa la langue, On lui attacha bras et jambes à quatre chevaux pour l’écarteler, mais le corps ne se déchira pas. On le décapita au pied du gibet. On envoya sa tête à Tinta, l’un de ses bras à Tungasuca […]. On brûla ce qui restait de lui et on jeta ses cendres dans l’Huatanay. Il fut ordonné que toute sa descendance, jusqu’au quatrième degré, serait exterminé.« 

Plus récemment, des massacres ont marqué tout le 19eme siècle. Lire le témoignage incroyable d’une autochtone ou voir encore le film de Costa Gavras »Etat de siège«  sur les liens entre la CIA et l’enseignement de la torture aux polices politiques des dictatures sud-américaines.

En revanche, puisque l’auteur assène sans preuves des contres-vérités, »Israël vient de commettre un nouveau crime [...] ces hommes et à ces femmes admirables« , il me semble important de défendre la vérité par des faits incontestables :
http://www.youtube.com/watch ?v=rhbwDC1aD0E
http://www.youtube.com/watch ?v=rJ1945WsNWk

Pour le reste, »L’un et l’autre, dans des conditions et des contextes bien différents, servent les mêmes intérêts, ceux de l’impérialisme américain.", On ne peut que sursauter à cette remarque pitoyable. En quoi les évènements récents servent-ils l’impérialisme américain ?? Il sert bien plutôt l’impérialisme musulman qui, parmi les puissances colonisatrices, à été l’une des plus acharnée et la plus impitoyable depuis son apparition. Le nombre de civilisations entièrement soumises dans son seul intérêt est éloquent : Egypte, Soudan, Irak, Iran, Maghreb, etc. En fait, l’impérialisme musulman n’a rien à envier à son homologue américain, ni dans la barbarie ni dans les statistiques. Au moins reconnaissons à l’impérialisme musulman sa franchise là où l’américaine est hypocrite : les deux veulent la conquête du monde, l’une s’en défend, l’autre le revendique.