hed

Ma jogueuse est mariée à un vieillard imposé et qui n’a pu suivre le rythme, pourquoi pas 4 jogueues suivies de leur mec !
C’est triste. 

Il seraitt interessant de savoir parmi les femmes qui portent la burka, celles qui le font par conviction religieues de celles par simple provocation ou par contrainte (ça doit exister). Dans le 1er cas elles se referent aux préceptes du coran dans sa version intégriste, qu’on le veuille ou pas, elles adhèrent à une vie sociale qui pronnent la charia qui signifie entre autres : la femme doit obéissance à son homme,qui peut meme la battre. Pour se marier il lui faut un tuteur (pere, frere, cousin etc.) combien meme elle est avocate, medecin et meme ministre ; un voleur aura la main coupée, une femme adulère sera fagellée en place publique, l’homme peut épouser jusqu’à 4 femmes, etc. etc.
Oui quant l’habit exprime une pratique culturelle, dans connotation idéologique. Le sari ne me gene nullement, de meme qu’un simple foulard. Pour parler de liberté permettez moi de dénoncer ce genre d’accoutrement rétrograde d’un autre temps en d’autres lieux.

En Belgique si, il existerait une telle loi.
Mais une telle loi me parait tout a fait légitime, une loi anti cagoule.
Il y a aussi l’idée que si je dois montrer ma tronche, pourquoi pas l’autre...

Le port de la burka ou du nikab, s’il est acte volontaire et réfléchie signifie qu’on adhère à une conception rétrograde de l’islam, qu’on le veuille ou non, c’est l’adhésion à un monde régie par la charia qui est antinomique avec les valeurs de la laicité. L’expérience de ce qui s’est passé en Algérie, par exemple montre comment la mouvance intégriste a commencé à envahir toutes les sphères de la vie sociale. La lutte était inégale, dans un Pays où la religion était inscrite dans la constitution, forcément les laics sont affaiblis mais leurs regards se portent vers l’Europe et notamment vers la France. C’est en dénonçant largement ce genre de dérives plutot qu’une loi, qu’on lutera contre l’intégrisme. Imaginons que l’on porte une casquette marquée « raciste », quelle sera la réaction,
Ce n’est pas un article de cette facture qui est fait pour aider à améliorer les choses.
Voyez un peu comment se présentent la lutte par ailleurs.
 http://www.lematindz.net/news/2809-religion-et-societe-le-cri-de-djamila-benhabib.html

Le port de la burka ou du nikab, s’il est acte volontaire et réfléchie signifie qu’on adhère à une conception rétrograde de l’islam, qu’on le veuille ou non, c’est l’adhésion à un monde régie par la charia qui est antinomique avec les valeurs de la laicité. L’expérience de ce qui s’est passé en Algérie, par exemple montre comment la mouvance intégriste a commencé à envahir toutes les sphères de la vie sociale. La lutte était inégale, dans un Pays où la religion était inscrite dans la constitution, forcément les laics sont affaiblis mais leurs regards se portent vers l’Europe et notamment vers la France. C’est en dénonçant largement ce genre de dérives plutot qu’une loi, qu’on lutera contre l’intégrisme. Imaginons que l’on porte une casquette marquée « raciste », quelle sera la réaction,
Ce n’est pas un article de cette facture qui est fait pour aider à améliorer les choses.
Voyez un peu comment se présentent la lutte par ailleurs.
 http://www.lematindz.net/news/2809-religion-et-societe-le-cri-de-djamila-benhabib.html