herbe
mon pseudo est herbe il s’agit pour moi d’un jeu de mot qui conjugue mes initiales, mon désir de protection de la nature, et une certaine forme d’humilité que peut évoquer le mot : en herbe.Pour l'instant, après des années passées à commenter sur agoravox, je n'ai plus le souhait d'écrire un article. les graines utiles à la disparition de l'injustice et des inégalités ont en principe été semées, il faut laisser faire la nature et arroser de temps en temps. Mais pour une analyse plus fine la parabole du semeur fournit une grille de lecture intéressante.
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 2218 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Merci auteur pour le lien au sujet de l’article sur les prédictions (je le découvre à cette occasion),
Comme il est mentionné dans cet article il ne s’agit pas de prédictions au sens propre mais de décryptage : « Dans cet article, Howard Bloom décrypte l’idée de « fin du monde » »(Il semble que Bloom souffre d’interprétations et d’amalgame, ça reste tenace on dirait, déjà avec comme titre du premier tome la mention de lucifer, dans ce sens je trouve votre association d’idée avec Ron
Hubbard malheureuse...)je pense que vous avez bien lu la conclusion que je remets ici :"Ce qui nous laisse avec trois questions simples. Trois questions dont les réponses peuvent avoir un effet puissant sur votre vie et sur la mienne :- Les partisans du changement climatique ont-ils raison ? Ou vont-ils nous forcer à paralyser notre civilisation si brutalement que la deuxième grande civilisation avec laquelle nous sommes en concurrence aujourd’hui, l’empire, vieux de 2200 ans, de la Chine l’emportera ?
- L’obsession apocalyptique qui règne aujourd’hui en Iran finira-t-elle dans le feu d’une guerre nucléaire ?
- Comment peut-on échapper à la destinée des Aztèques ? Comment pouvons-nous faire en sorte que nos prévisions de fin de monde, ne deviennent pas une fin du monde réelle ? Comment ferons-nous pour que le genre de monde dans lequel nous aimons vivre survive ?
-
Merci COLRE pour ce commentaire pertinent. (au passage désolé pour les fautes d’orthographe du mien)
J’ai trouvé que ce rappel que je propose va tout fait avec ce qui me semble être l’intention de l’auteur : tenter de débusquer l’instrumentation d’illusions au service de, je cite « coagulation de masses coopératives ». (merci à lui aussi !)Bloom a contribué je pense à une oeuvre salubre d’augmentation de la lucidité. (c’est peut-être paradoxalement une des raisons de sa relative mise à distance, les lucides n’ont pas bonne presse puisque c’est l’illusion qui est la base du profit court termiste aujourd’hui...autre exemple bien français Maurice Allais...)Je continue à espérer en une reconstruction vertueuse à suivre mais me désole pour l’instant (dans une attente peut-être trop impatiente, ah le temps du végétal !) du factice et des illusions en cours (exemple : http://www.express.be/business/fr/economy/10-preuves-que-nous-vivons-dans-des-economies-factices/183912.htm ) -
Une grille de lecture fort intéressante, je « re propose » un article déjà assez ancien de automates intelligents mais toujours pertinent :
petit extrait comme mise en bouche :« Howard Bloom complète cette description : »chaque même [mélodie, concept scientifique, croyance, idée politique] saute d’un cerveau à un autre, se copiant frénétiquement dans le nouvel environnement. Mais les mèmes qui comptent le plus sont ceux qui assemblent de grandes quantités de ressources pour en faire de nouvelles formes stupéfiantes. Ce sont les mèmes qui construisent les superorganismes sociaux… Les mèmes sont aux superorganismes ce que les gènes sont à l’organisme… Les mèmes étirent leurs vrilles dans le tissu de chaque cerveau humain, nous amenant ainsi à nous coaguler en ces masses coopératives que sont les familles, les tribus et les nations. Et les mèmes, travaillant ensemble dans les théories, les visions du monde et les cultures, peuvent rendre un superorganisme tres affamé« .»Et on peut développer comme ceci :Sur internet nous contribuons à leur (viralité des idées) propagation et ce n’est pas bien grave, c’est même une bonne chose pour la liberté d’expression…Sauf que et c’est là ou il y a danger ou en fait la subtilité de ce qu’on pourrait appeler le Mal apparait : ces mèmes sont en compétition darwinienne et à un moment donné une masse d’hommes convaincu de la supériorité du mème auquel ils croient peut décider de vouloir éradiquer l’erreur (imposer La vérité) c’est à dire non seulement l’idée concurrente mais tous ceux qui la portent…Le mal vient de là d’où les persécutions religieuses, les génocides, les guerres y compris les froides, les conflits idéologique et religieux etc l’idée du grand ménage.
chacun a sa propre définition de l’abomination et que forcément c’est l’autre
Le livre d’Howard Bloom est un ouvrage scientifique malgré le titre trompeur qui fait penser à la religion mais donne une grille de lecture à notre histoire la plus récente comme l’ancienne :
( http://fr.wikipedia.org/wiki/Howard_Bloom#Le_principe_de_lucifer)et voir sur Amazon :
http://www.amazon.fr/Principe-Lucifer-Howard-Bloom/dp/2914569033
Il va de soit que c’est auto référent cette thèse est aussi un mème,
Nous sommes tous frères humains et aucune idéologie ne devrait autoriser à nous diviser fondamentalement c’est ça en fait Lucifer …l’anti « religere » celui qui divise… paradoxal quand on pense que religion vient de religere qui veut dire relier ou rassembler…
-
Peut-être que d’une certaine manière (contestable ? car à son tour contaminé par la société du spectacle ?) Marcela Iacub s’attaque à mettre à jour l’esprit d’une époque ? :
-
un extrait de votre article que je remets ici :
« Une autre analyse que je tiens pour importante a permis d’extraire à partir du formalisme quantique une méthode de conceptualisation du réel (M. Mugur-Schächter, L’infra-mécanique quantique, Dianoïa, 2008). Sous réserve d’une étude approfondie, on peut y déceler une démarche épistémologique parallèle à l’investigation phénoménologique. Avec une différence de taille, la conscience est mise hors jeu au profit d’une toile mathématique dont on extrait un dispositif épistémologique. Ce qui fait de la mécanique quantique une interface cognitive entre un réel matériel avec ses processus élémentaires extraits de l’expérimentation et l’activité formalisante du scientifique. »Et je dis enfin !!!sur ce site j’ai pu dans le passé présenté ce qu’on appelle en abrégé la MCR dont un défenseur est Jean-Paul Baquiast d’automates intelligents intervenant ici aussi.Je le répète c’est révolutionnaire et pas qu’en physique, en fait à l’ensemble des processus de construction des connaissances.Tenez voici un article de Jean-Paul Baquiast justement :
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération