Herbert H. Hebert

L’UMP ? Vous m’avez bien mal compris.

« Hostlité à l’égard de Hollande » ? Non : seulement à l’égard de la voie où il engage un parti auquel j’aurais pu apporter ma confiance. 

Si mon texte vous a suggéré les idées de « gogo » ou de « gourou », c’est que j’ai vraiment été maladroit... Mais, puisque Mélenchon fait tellement plaisir au pouvoir de droite, pourriez-vous nous éclairer sur le fait qu’il apparaisse aussi peu dans les médias ? Pourtant, quand on a besoin d’un épouvantail - ou d’un bouc émissaire - on le brandit sans arrêt... Bizarre, non ?

P.s. : avez-vous réussi à écrire les deux dernières lignes de votre message sans rire ?

L’excellent « JohnJohn » ne comprenant ni ce que signifie « hors sujet » ni ce que lui dit Courteline, je m’adresserai aux autres internautes

Avez-vous remarqué qu’il m’a suffit de commenter les propos de François Hollande pour déchaîner les foudres d’éxhaltés du libéralisme ? Que des sympathisants du PS me tombent dessus, je pouvais m’y attendre (même si je sais que beaucoup ne sont pas dupes et partagent mon analyse) mais le fait de convoquer les droits de l’Homme, la propriété de l’argent, la liberté, etc. dans un propos visiblement imbibé de l’idéologie dominante, alors que c’est seulement la dérive libérale du PS qui est visée, c’est intéressant ! Je ne peux qu’y voir une manifestation de la proximité croissante du néolibéralisme et de la social-démocratie : l’un venant défendre l’autre.

Ce dernier intervenant ne comprenant ni ce que signifie « hors sujet » ni ce que lui dit Courteline, je m’adresserai aux autres internautes

Avez-vous remarqué qu’il m’a suffit de commenter les propos de François Hollande pour déchaîner les foudres d’éxhaltés du libéralisme ? Que des sympathisants du PS me tombent dessus, je pouvais m’y attendre (même si je sais que beaucoup ne sont pas dupes et partagent mon analyse) mais le fait de convoquer les droits de l’Homme, la propriété de l’argent, la liberté, etc. dans un propos visiblement imbibé de l’idéologie dominante, alors que c’est seulement la dérive libérale du PS qui est visée, c’est intéressant ! Je ne peux qu’y voir une manifestation de la proximité croissante du néolibéralisme et de la social-démocratie : l’un venant défendre l’autre.

Une baguette magique ? Je ne suis plus un enfant ! Et, bien que tu sois mon aîné, c’est moi qui te tends la main, camarade. Je comprends ton dépit et ton désenchantement. Mais, une fois que l’on a dit ça, que fait-on ? On met un mouchoir sur nos convictions ? On donne un blanc-seing aux socio-démocrates ? Je partage ta colère mais je te confierais bien que le grand soir pourrait arriver plus tôt que tu le crois. Au lieu de nous diviser sur les détails qui nous séparent, unissons-nous sur ce qui nous rassemble. Si l’espoir n’est pas de notre côté, où le trouvera-ton ? Faisons front à gauche ! Prends la peine d’écouter sérieusement Jean-Luc Mélenchon, son positionnement révolutionnaire ne t’échappera pas. Allons ! Tu n’as pas été suffisamment échauffé par les suites du programme commun ? Tu veux qu’on se sente trahis une nouvelle fois ? Qu’on nous dise (et qu’on se dise) qu’on a vendu notre âme ? Qu’on a fait le jeu de l’adversité au lieu de rester fidèles à nos idéaux ? En échange de quoi : le ministère des chiens écrasés ou des papiers gras ? Notre combat, tu le sais, est autrement plus noble. Nous le tenons de nos pères. Nous devons en être fiers. Et nous le gagnerons. Tôt ou tard. Avec ou sans eux.

Vous commentez l’article d’un républicain et d’un démocrate. Si votre contribution consiste à répandre votre venin xénophobe, d’autres espaces seront heureux de vous accueillir, je ne vous retiens pas.