NOUVEL HERMES

Il a fait parler de lui - comme par hasard durant la dernière étape du Tour de France. Hasard bien sûr. Tout est hasard sous la bonne étoile sarkoziste. HOME et Obama à la veille des élections... Hasard. Quel est le nom de ce Dieu qui le protège ? Vous ne le devinez pas ? Quel est le nom du Dieu de qui Sarkozy est le nom ? Vous ne devinez toujours pas ? Allez, un petit effort...

Je fais seulement allusion à ce qu’il écrit lui-même dans son autobiographie. Un ministre est une autorité morale et doit être exemplaire.
« Chacun sait qu’il est fragile et dépressif... » Non, désolé, je ne savais pas. Mais rien ne l’obligeait à prendre un poste où il ne faut surtout pas être fragile. Un ministère n’est pas un cadeau, c’est une charge.
Et en politique, il faut être solide.
Quant au ton, je vous l’accorde, il est dur, trop parfois. Comprenez l’expression d’une colère parce que je veux avant tout une morale en politique.

Bonjour !
Concernant le livret A je ne m’indigne pas de la baisse : c’est un choix dicutable mais respectable. Je m’en prends à ce qui est bien une énormité de langage. Je recite : faire monter le taux à 1,25% quand il était à 1,75%. Je reprends ses termes !
Pour le reste, tout à fait d’accord pour que quelqu’un qui a été diffamé puisse se défendre mais je condamne la menace à priori dans ses principes, c’est tout.
Je ne lance ici ni attaque contre Opinionway ni sur quiconque... Ce n’est pas l’objet de ce texte : je veux seulement que les portes de la démocratie restent ouvertes dans le respect d’autrui.

Je ne suis plus ignorant car je viens de lire mes mails : Vous me dites que j’écris dans un journal qui censure. ... Pour que les choses soient claires, j’envoie de temps à autre des textes sur Agoravox et certains ne sont pas publiés pour diverses raisons. Les articles sont sélectionnés et comme modérateur je donne moi aussi mon avis en faveur ou contre une publication. Aucn rapport avec de la censure : simple souci de qualité... Que serait un journal où chacun pourrait écrire n’importe quoi ?

La diffamation existe dans sa définition : des propos mensongers dans le but de nuire. Il est normal que ceux-ci soient condamnés.
Ce que j’attaque c’est cette menace « à priori » qui vise à faire taire et qu’on trouve au niveau local ou national. Lorgues ou Opinionway ne sont que de petits exemples qui me laissent plutôt indifférents et je m’en amuse.
Non, ce qui m’inquiète c’est plutôt cette incitation larvée, invisible qui vise à instaurer le silence alors que la Démocratie doit vivre de bruit, de débats...Et je m’inquiète qu’on ait peur de la Démocratie au point d’imposer des barrières avant qu’il n’y ait faute.
Et si il y a vraiment diffamation, - parfois par erreur et sans volonté de nuire - la victime peut avoir un droit de réponse et s’expliquer publiquement avant de recourir à la justice. Et celui qui « diffame » devrait pouvoir alors simplement rectifier son erreur. Ca serait à la fois plus sain et plus simple !