Hervé Torchet

Excellent article à tous égards.

Je posais hier soir sur mon blog la question de l’éventuelle contreproductivité désormais de Mme de Sarnez comme éminence grise de François Bayrou.

Le choix de la non investiture de Quitterie Delmas, qui lui incombe entièrement, est un des symptomes qui conduisent à cette question.

Vraiment, l’omission de Quitterie Delmas, d’abord par Marielle de Sarnez, ensuite par votre liste, cher Voltaire, est regrettable.

Je posais d’ailleurs hier soir sur mon blog la question de l’éventuelle contreproductivité, désormais, de Mme de Sarnez, comme éminence grise de François Bayrou.

Avec Quitterie Delmas et autour d’elle, nous avons en tout cas l’intention d’aider celui-ci à tenir la lecture la plus libre, la plus moderne, la plus démocratique et la plus juste, des intentions qu’il exprime. Nous le ferons à la fois par la définition d’une ligne politique et par la présentation d’une liste aux élections internes du MoDem.

Encore une réflexion utile, KPM.

Très utile et claire réflexion. Il manque encore dans le discours de Bayrou un calendrier et un modus operandi pour la création du MoDem.

La dialectique entre hiérarchie et démocratie, la typologie des structures, l’élaboration des investitures sont autant de questions cruciales (il a déjà été question ici de l’injustice subie par Quitterie Delmas) qui méritent un débat approfondi.

Oui à la multiplication d’ateliers programmatiques wiki que vous proposez, par exemple.

Cet article utile et intelligent émanant de nos amis et cousins belges de la prestigieuse université de Louvain met le doigt sur plusieurs enjeux du MoDem.

Tout d’abord, actualité oblige, les investitures aux législatives.

On a constaté dans ces investitures un mélange de résistance de certaines branches du vieil appareil UDF à la « modémisation » du centre. On a constaté un désordre qui a donné l’impression d’une impréparation. On a constaté enfin des décisions abusives qui réclament une réaction politique interne au MoDem.

Pour la vieille UDF, le tri se fait. Ceux qui acceptent le MoDem restent, ceux qui hésitent tanguent et ceux qui n’approuvent pas essaient de saboter tout en s’en allant. C’est le jeu politique avec toute la laideur que le concept même de MoDem combat.

Pour le désordre, il faudra y remédier à l’avenir, j’y reviendrai.

Pour les décisions abusives, la plus emblématique est celle de Quitterie Delmas. Voici une jeune femme, égérie de la blogosphère bayrouiste, que son propre parti a préparée aux législatives en l’envoyant sur tous les plateaux de télévision de France et de Navarre avec un écriteau « candidate dans la 10e circo de Paris » ; à la longue, on imagine que ses électeurs avaient fini par la repérer, d’autant qu’elle ne ménageait pas son temps non plus sur le terrain. Et voilà que moins d’un moins avant le vote, on lui substitue une inconnue (d’ailleurs sympathique)... C’est injuste, inhumain, et surtout contreproductif et absurde. La fédération de Paris du MoDem, présidée par Marielle de Sarnez, a fait là une grave erreur.

C’est pourquoi nous avons décidé avec Quitterie et autour d’elle de nous engager pleinement dans la rédaction des statuts du MoDem, à laquelle les internautes seront associés. Nous veillerons à ce que la lecture la plus libre, la plus moderne, la plus démocratique et la plus juste des intentions exprimées par Bayrou entre dans les textes internes du MoDem. Et nous poursuivrons cette initiative dans la constitution d’un véritable courant d’idées capable de s’incarner dans une liste de candidats aux prochaines élections internes du MoDem.

Il est vrai que, comme le disent les auteurs de cet article, les statuts du MoDem sont une quadrature du cercle, mais, pour relever les défis d’aujourd’hui, pour répondre aux attentes des électeurs de Bayrou, pour remédier aux désordres constatés dans les récentes investitures, nous ne ménagerons aucun effort.