HerveM

L’inquisition fût un progrès pour la justice en Europe, comme la charia l’est aujourd’hui en Afghanistan. Qu’il soit catholique ou islamique, un tribunal est toujours mieux que les décisions lapidaires d’un seigneur local.

D’autre part, montrons nous bons chrétiens en éprouvant de la pitié pour ceux qui prennent pour argent comptant ce qui est dit sur ces religions par :

-les zélites anglo-saxonnes protestantes
-les zélites juives
-les zélites maçonnisées

Ces quelques mesures sont profondément ridicules.

Pour le cannabis, je n’y crois pas un instant pour la bonne raison que c’est la principale source de revenus de certains quartiers. Si les toxicos se mettent à produire chez eux, les banlieues explosent !

Le mariage gay ? Les hétéros se mariant de moins en moins, je serai vraiment surpris que les homos aillent à contre courant. Comptons sur les journalopes pour monter en épingle les quelques mariages qui auront lieu, faisant croire au bon peuple que c’est un grand succès...

Pour le droit de vote des étrangers, ça ne changerait pas grand chose vu que les français votent déjà contre leurs intérêts depuis.....depuis que le droit de vote leur a été octroyé !

Concernant l’AME, les 30€ sont anecdotiques. C’est l’AME elle même qui est scandaleuse !

Pour finir, les 3 jours de congés supplémentaires pour les profs, c’est un peu comme le mariage gay : des exemples flagrants de la dictature des lobbies qu’engendre la démocratie.

Fantastique exposé sur la vision très perturbée que vous avez de vos compatriotes. Vous n’allez pas faire une bêtise au moins ? Tant de noirceur m’inquiète.....

Je suis pour la totale liberté de parole mais prenez garde tout de même, ce n’est pas le cas de tout le monde....

« Seront punis de cinq ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende ceux qui, par l’un des moyens énoncés à l’article précédent, auront directement provoqué, dans le cas où cette provocation n’aurait pas été suivie d’effet, à commettre l’une des infractions suivantes :
[...]
Ceux qui, par l’un des moyens énoncés à l’article 23, auront provoqué à la discrimination, à la haine ou à la violence à l’égard d’une personne ou d’un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, seront punis d’un an d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende ou de l’une de ces deux peines seulement. »

Mais non, personne ne demande rien du tout ! A part sans doute la paix à tout jamais.
Mais c’est un rêve bien illusoire car quand on a la chance de vivre dans le plus bel endroit du monde, les rives de la Mare Nostrum, on sait bien que l’on ne peut qu’attirer la convoitise des malheureux n’y ayant pas accès...
C’est d’ailleurs miracle que l’eau y soit encore bleue tant de sang y a coulé et y coulera encore !

Une étude minutieuse de l’histoire des peuples et des nations fait ressortir qu’absolument tous, sans distinction de race et de religion, ont été tour à tour victimes et bourreaux, et souvent même sont passé de l’un à l’autre sur un laps de temps extrêmement court.

Je trouve donc particulièrement malvenu que certains se complaisent à jouer les pleureuses alors que leurs actes, à un moment donné, on atteint le summum de l’abjection.

D’autres part, vous savez pertinemment que les profiteurs de ces situation lors desquelles les forts écrasent les faibles ne représentent qu’une infime minorité d’un peuple qui est lui même bien souvent écrasé par cette minorité. Je considère donc que jeter l’opprobre sur une nation est par conséquent sur tout un peuple est une infamie.

Et comme disait l’autre : Vae victis !