Hétérodoxe

@sampiero
Pourquoi donc nous ramener aux faits d’armes forcément héroïques d’un lointain parent ??

Me faire traiter de donneur de leçons quand toi, bien à l’abri derrière l’armée française, dans un pays paisible et plutôt très développé, te permet de mépriser des gens qui vivent la guerre depuis plus de 10 ans, pour certains, comment dire ??!!

Je te souhaite de voir ta maison bombardée, ta femme violée et tes enfants déchiquetés, sans arme et sans nourriture, pour que tu puisses nous montrer de quel bois tu te chauffes.

Rigolo !

@sampiero
"

C’est absurde comme article : si les fachos voulaient taper quand et où ils le voulaient, il n’y aurait plus un mécréant sur Terre.

Je crois que même les moustiques sont plus nuisibles que trois pauvres types qui ont fait commis des attentats.

Bref, une tartine juste pour tenter de justifier une attaque en règle contre les musulmans en tant que personnes au lieu de tenter de s’en prendre à l’idéologie musulmane. Chose qui demanderait un peu plus de travail que celui qui consiste à commenter confortablement les nouvelles que « lémédias » donnent et à cracher insidieusement sur des concitoyens.

Il existe une donnée que les mecs comme toi nient systématiquement : les premières victimes de l’Islam, ce sont les musulmans.

Si des jeunes français ne se sentent pas français, que tu le veuilles ou non, c’est avant tout parce qu’une frange non négligeable d’immigrés arrivés avant (on peut remonter à la saint glin glin) qui se prétendent français de souche refusent de les considérer comme français. Autant un polonais pouvait faire de ses enfants des français ni vu ni connu, autant un métèque africain n’aurait jamais pu y parvenir, même avec la meilleure volonté du monde, tant la négritude est persistante.

Ces français qui se prétendent de souche et qui mettent sur le dos des politiques l’immigration massive des années 60 sont les plus faux-cul des plus faux-cul : ce sont bien eux qui ont bénéficié de cette immigration (TP, BTP, Automobiles ..etc).
Ayant été élevé selon les règles de bienséance française, on m’a appris à dire « Merci » et non pas « Rentre chez toi sale arabe » quand on me rend service, et même à mon boulanger, alors que je le paye, je lui dis « merci » quand il me tient sa baguette. Je n’attends pas de lui qu’il me remercie à genoux pour lui fournir du travail. Après, même chez nous, les bons français, il y a des illettrés (et Dieu sait qu’ils sont nombreux) qui sont incapables d’éduquer correctement leurs gosses et qui n’apprennent pas ce genre de chose à leurs enfants ... Tsss

Je viens de lire, j’étais pas trop loin.
Maintenant, concernant le fond, c’est marrant de voir la droite proposer de séparer la partie indemnisation de la partie recherche d’emploi quand ... c’est la droite qui a fait fusionner ANPE et UNEDIC.
C’est quoi déjà le truc de ceux qui osent tout ?
En plus, s’il peut paraître légitime de douter d’un gouvernement dont la place dépend quand même un peu de la qualité de son travail, il faut être au moins fou pour avoir confiance en une assurance privée dont l’existence dépend avant tout d’une loi scélérate qui nous oblige à cotiser pour payer les Audi (non fabriquées en France, soit dit en passant) des administrateurs.

Bref, il est assez comique de pourfendre la Fonction Publique en prenant la défense de parasites qui ne sont que des fonctionnaires déguisés, l’obligation de service public en moins.

C’est marrant, mais rien qu’au titre, j’ai tout de suite su qui était l’auteur de l’article.
Je n’ai pas lu cet article, mais je parie qu’il explique qu’il faut privatiser Pole Emploi car :
1- les fonctionnaires sont tous des fainéants qui n’ont pas une once de morale
2- les fonctionnaires sont d’affreux gauchistes qui ne comprennent rien à l’économie
3- qu’il y en a marre de payer pour tous ces galeux de chômeurs qui sont au moins aussi fainéants que les fonctionnaires.

J’ai bon ?