hobbit

Je vous propose de demander l’aide à la Goldman Sachs

"Alors, plutôt que regretter que le monde cherche à se développer, si nous faisions en sorte qu’un jour, la future classe moyenne éthiopienne vienne s’acheter un parfum chez Sephora, sur les Champs Elysées ?« .... Entre nous c’est pas demain la veille (j’ai vécu en Ethiopie moi-même pendant 3 ans !). Vous êtes franchement à côté de la plaque.

Faisons d’abord en sorte d’être bien chez nous, et faisons en sorte qu’il y ait le moins possible d’ingérence dans nos affaires. La vie ne s’arrête pas au »consumiérisme". Si chaque pays commençait à balayer devant sa porte ça irait beaucoup mieux. ça suffit de recevoir des leçons de morales de gens comme vous.

Quand on cherche un peu on apprend que cette loi débile qui devrait ABSOLUMENT PASSER comme une urgence provient comme par hasard de l’Union Européenne, qui on ne peut pas dire soit spécialement démocratique : Il faut donc toujours REFLECHIR à ce qu’il se cache derrière certaines lois surtout lorsqu’elles apparaissent inutiles ! En fait cette mauviette de Hollande et/ou traître comme on voudra, avec sa Taubira fanatique, ne fait qu’appliquer ce que lui demande la commission européenne, instance supranationale, non élue et comme chacun sait particulièrement démocratique et de surcroît chapeautée par Washington. En avant le nouvel ordre mondial que ce soit économique ou social... L’Europe est là pour vous baiser tous, tôt ou tard. La seule solution : déloger tous ces dangereux individus de la commission européenne, la Troïka etc, tous ces gens qu’on paye avec nos impôts, et qui ne servent qu’à asservir les pays d’Europe dont la France. Le travail de sape sur la France est particulièrement important pour eux...
"

Mariage homosexuel : la procréation médicalement assistée et les mères porteuses s’imposeront de facto via le droit européen C’est ce qu’expliquent dans une tribune Anna Zaborska, députée slovaque au Parlement européen, présidente de l’intergroupe « Famille, droits de l’enfant et justice entre les générations » et Grégor Puppinck, docteur en droit, expert auprès du Conseil de l’Europe. Selon eux, le vote du mariage pour tous en France entraînera automatiquement l’adoption de la PMA, conformément aux juridictions européennes. En effet, ils rappellent que « deux décideurs clés sont totalement omis du débat français » : la CEDH et l’Union européenne. "Le premier est la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH), organe du Conseil de l’Europe rassemblant 47 États. Elle veille au respect de la Convention européenne des droits de l’homme. La Cour a créé un droit à la non-discrimination fondée sur l’orientation sexuelle en vertu duquel il faut un motif particulièrement grave pour justifier une différence de traitement entre un couple de même sexe et un couple de sexe opposé. Sur ce point, la Cour ne laisse guère de marge d’appréciation aux États. Le second acteur est l’Union européenne regroupant 27 États. Sa Charte des droits fondamentaux a déjà renoncé à l’altérité sexuelle tant dans la définition du mariage que dans celle des droits de l’enfant, qui sont rangées au chapitre « Égalité », sans mention du père ou de la mère. Le terrain est préparé de longue date. La Commission européenne, qui exerce le pouvoir exécutif, déclare vouloir faire disparaître toute discrimination à l’encontre des homosexuels, c’est-à-dire en fait toute distinction entre les personnes et entre les couples. Elle a déjà mis en place un important arsenal d’instruments politiques et juridiques à cette fin".(...) Il faut donc restituer la loi française dans son contexte juridique européen. Pour la CEDH, le législateur ne doit pas rester au milieu du gué. S’il choisit d’autoriser le mariage homosexuel, tout doit suivre au nom d’une exigence de cohérence interne du droit national. Ainsi, si le gouvernement n’a pas l’audace politique d’aller au bout de ses réformes de société, il peut espérer que la Cour européenne le fera pour lui. Nous comprenons maintenant l’insistance des promoteurs de cette loi pour le « mariage » et non pour une « union civile ». Le « mariage » permet automatiquement de bénéficier de l’arsenal juridique européen pour imposer « de l’extérieur » la révolution sociétale recherchée. Il est ainsi vain de souhaiter le mariage sans la PMA, ou avec la PMA mais sans la GPA. C’est tout ou rien : qui dit mariage dit adoption, PMA et peut-être aussi GPA, car la finalité du mariage est la fondation d’une famille, il en est le cadre institutionnel. (...) "Il semble certain qu’ils n’ont pas tous compris que, par le simple vote de l’article 1, le samedi 2 février 2013, si cette loi devait être promulguée, le « mariage pour tous » inclurait de facto l’adoption, la PMA et ouvrirait la voie aux mères porteuses." concluent-ils.

on se demande comment ça se fait que avant « Maastrich », avant le « Traité de Lisbonne », et avant « l’euro », ça fonctionnait quand même bien mieux chez nous et cela sans avoir de puissances étrangères sur notre dos, et comment alors depuis qu’on est dans ce carcan qu’est l’euro et assujeti à Bruxelles et Washington tout va de mal en pis. Il faut être vraiment aveugles pour ne pas le reconnaître ! Et aussi comment se fait-il alors également que l’Irlande ou même la Grèce qui sont de petits pays sont dans un tel marasme alors qu’ils sont dans l’UE et dans l’euro, ils devraient pourtant arriver à se gérer tout seuls puisqu’ils ne sont pas beaucoup, cela va en contradiction avec le fait que l’Islande est un petit pays et arrive pourtant à se gérer tout seul sans être ni dans l’UE ni dans l’euro, vos arguments ne tiennent donc pas.

J’ai vécu à la fois en Islande et en Finlande et effectivement les vacances d’été sont plus longues mais c’est tout simplement dû au fait que les enfants doivent profiter au maximum de la luminosité de cette période de l’année, alors on ne les enferme pas dans des salles de classe à ce moment-là... Si Bruxelles leur demande de changer les habitudes, j’espère qu’ils réagiront, alors nous non plus on est pas obligés de faire les moutons pour devenir des Anglo saxons