Prix Nobel aux expérimentateurs aux dépend des théoriciens ?
De Gennes était pur théoricien. Cohen Tanoudji est d’abord théoricien. Des générations de physiciens ont appris la mécanique quantique et l’interaction matière-rayonnement à travers ses cours ; quiconque aujourd’hui veut comprendre la décohérence quantique se réfère à ses cours de collège de France.
L’article est bourré de ce genre d’erreur.
Comme l’on dit les autres commentateurs, les cultures et les habitudes dépendent fortement de la discipline et du labo.
Nous (en physique) avons tendance à essayer d’obliger les thésard à lire la biblio pour avoir une vision un peu plus large de ce qu’ils sont en train de faire. La discipline est plus ancrée en fin de thèse quand le chercheur commence à prendre forme qu’en début.
Vous avez raison sur le fond ; mais face aux « nouveaux chiens de garde », l’intégrité fanatique est suicidaire. Il faut trouver un juste équilibre. Je ne crois pas que l’interview sur F.Info ait été au delà de la limite raisonnable.
L’auteur de l’article est (trop) sévère avec I.Romanet, mais je ne crois pas qu’il mérite de se faire traiter de fasciste et de suppot de CIA juste pour avoir exprimer ses critiques.