Huxsley

@Christopher Lings

ça_se_dispute_1er_oct_2011

…Comme quoi je commence à bien le connaitre ce cher Zemmour, et que j’ai eu le nez fin dans ma présentation, puisque dans cette émission “ça se dispute” du 1er octobre tous les principaux thèmes que j’ai évoqué ont été abordé…. :
…On remarquera notamment qu’ont été cité dans les mêmes approches d’affection ou de rejet que j’avais formulé pour lui “Delors, De Gaulle, Colbert….” si c’est pas magique ça, le tout en une émission… !! (se référer à mon précédent message pour comprendre, publié aussi, avant l’émission, sur le site « enquete-débat.fr » où se trouve déjà l’article de Christopher Lings)
…En s’inspirant des dizaines d’heures d’écoutes ou de ces écrits qu’il a pu produire, il est permis de brosser un portrait plus large de Zemmour que ne caricature 3 minutes d’une simple chronique de RTL, non pas d’ailleurs qu’il faille la soustraire à l’analyse, je la trouve très pertinente en soi et m’avait, pareillement à vous, parfaitement intéressée…
..J’aimerai ensuite, si possible, vous voir défendre votre texte. Etes-vous trop occupé ou tout simplement indisponible pour raisons personnelles, j’espère tout de même vous voir ici
prochainement pour moi et les quelques personnes qui ont commenté votre article.
..Enfin, et ça va sûrement vous intéresser, car dans cette émission il fait une remarque précise sur son positionnement. Il explique à la fois que c’est le sien et aussi que c’est là qu’il pense qu’on gagne une élection. Cette position c’est la ligne “Guéant-Buisson”, Buisson étant ce fameux conseillé
qui a poussé le candidat-Sarkozy de 2006 a développer des thèmes du Front National pour ratisser large aux élections présidentielles.
..C’est comme un aveu, si on veut, et qui se rapproche apparemment (pratiquement de façon sur-joué en poussant dans la mêlée..) de ce que vous pensez de lui. Mais au-delà de cette posture, je pense qu’il aime avant tout son rôle d’aiguillon qu’il a réussi à se forger, jusqu’à tenir meeting à l’UMP devant un parterre de députés. On le sait il est blackboulé à gauche où il n’a, de toute évidence, aucune sphère d’influence.
…On le voit, il aime influencer et développer ces thèses. Or, ces positionnements sur la famille, le féminisme etc.. (voir son livre “le premier sexe”)..l’ont, pour la classe politique comme le grand public, classé résolument à droite. Alors, c’est là qu’il joue ces pions, où il décrypte cette possibilité droite_populaire-FN électoralement gagnante, pouvant surtout amener sur le devant de la scène ces idées Colbertistes…ce qui est bien son but en définitive..les partis concernés n’étant que l’expédiant…
…D’où, pour compléter et ne pas désarmer mon idée première, si sa défense de la laïcité façon 3ème république l’avait amené à être vu partenaire de la gauche, c’est alors que ces pions seraient joué à gauche du côté de Montebourg-Chevènement..comme je pouvais le raconter plus tôt….
….Cette phrase d’ailleurs d’ Elizabeth Badinter sur le site du Monde, il y a quelques jours à peine, est bien révélatrice de ce climat : “personne ne défend plus la laïcité en France à part Marine Le Pen..”. Ce que je veux dire par là, c’est que comme Zemmour défend cette laïcité à l’ancienne comme l’aurait fait les hussards de la République, ce que ne fait plus, comme le remarque fort justement Mme Badinter, la gauche française, Zemmour défendant alors une valeur traditionnellement bien à gauche est classé à Droite.

Cordialement.

_Si vous écoutez Zemmour tous le matins dans ces billets sur RTL :

-Vous savez aussi qu’il était très proche de Chevènement, ou, comme il dirait, du “regretté Philippe Séguin”, pour lesquelles il n’a jamais eu que des compliments. Ils sont très hostile dès 1992 au traité de Maastricht.

-Par ailleurs, il y a 48h, je l’ai entendu sur France 5 dans l’émission “C à vous”, affirmer avoir voté pour François Mitterrand en 1981 (il jouait au foot, écoutait les Rolling Stones…et le fait toujours..), et avoir abandonné ce parti quand ce dernier s’est lancé dans l’idéologie anti-raciste, différentialiste..

-Ce qu’il répond aux féministes, notamment l’an passé sur le plateau de Ruquier, quand on lui dit qu’il n’y a pas assez de femme à l’assemblée nationale, c’est “qu’il y en a toujours davantage que d’ouvriers, ou d’enfants d’ouvriers et que ça personne n’en parle !”

-Je crois que la personnalité préférée citée le plus par Zemmour c’est…..Colbert….
et que son ennemi intime en politique c’est…. Delors (depuis l’acte unique de 1984, et par son rôle ensuite en tant que président de la commission européenne)
….TOUT UN PROGRAMME…… !!

-Enfin, très souvent vous pouvez l’entendre dire que le combat droite/gauche est dépassé, qu’il y a aujourd’hui les mondialistes face aux tenants de la nation souveraine avec un Etat fortement impliqué dans l’économie, interventionniste….

_Si je devais faire une synthèse de la pensée de Zemmour (une partie..), je le sens plutôt attaché à des figures du passé qui ont marqué la France par leur réussite certaine et qu’il faudrait donc à nouveau prendre comme modèle ; les “30 piteuses” qui viennent de s’écouler, ayant renforcer chaque jour son point de vue…
..Deux figures prédominent : Colbert et le couple De Gaulle/Pompidou…
..on y retrouve l’état stratège, interventionniste..
..il aime à dire ” De Gaulle/Pompidou c’était le TGV/ Concorde, et le plein-emploi…” et la gauche ?”

_Alors aujourd’hui où le placer ?? Ce que j’en pense c’est qu’il n’est attaché à aucun parti en particulier, mais que, par période, il se rapproche d’une personnalité politique qui embrasse et incarne son modèle, sa vision. Voilà pourquoi on a pu le voir aux côtés de Chevènement ou Séguin…
…
..Voilà pourquoi il attend sans doute de voir à l’œuvre vraiment des gens comme la Droite Populaire, de quel indépendance d’esprit, notamment vis-à-vis de la politique mondialiste de l’UMP, seront-ils capables ?
…Je ne crois pas qu’il est tellement d’attente vis-à-vis de personne en particulier mais qu’il souhaite voir naitre une grande force politique contestataire aux dogmes néo-libéraux de l’OMC et de Bruxelles, anti-mondialiste avec un retour de l’Etat stratège comme la France sait le faire. Une force capable d’avoir un groupe majoritaire à l’assemblée, défendant la ré-industrialisation et les salaires…

..Alors, si cela doit-être FN-Droite populaire et associé, j’imagine pourquoi pas…

..Mais si demain Montebourg gagne les primaires, reforme un projet PS basé sur la dé-mondialisation, osant combattre la commission européenne, et soutenu par Chevènement (qui a déjà des affinités avec lui)….mais alors je vois très bien Zemmour voter pour eux….

..Le projet, les idées, et la France avant tout !