Imhotep

@Nicolas36
C’est bien vous l’avez lu et donc acheté. Vous avez donc financé la CIA, non ?
Par ailleurs vous avez mal lu ou votre interprétation sert votre argumentation. La critique de LCI ne sert en rien le soutien à l’Ukraine. Ce sont deux démarches parallèles, et ne sont en coïncidence que parce que c’est la guerre en Ukraine qui les lie.

@Christophe
Je ne vais pas faire une longue réponse tant cette argumentation est absurde. Cela fait deux ans et demi que les Russes, en fait tous leurs propagandistes occidentaux pro-Poutine, nous disent : vous allez voir ce que vous allez voir. Ils sont si faibles industriellement qu’ils sont obligés de mendier des armes en Iran, en Chine et en Corée-du-Nord. Ils sont si faibles industriellement que maintenant ils utilisent des voiturettes de golf chinoises, des motos biélorusses et des minibus d’un modèle de 1965 pour transporter les troupes au front.
Enfin ils sont si forts que leur fameuse opération spéciale qui devait durer trois jours (et ne dites pas que c’est faux, tous les enregistrements vidéos des dirigeants russes, les documents prouvent qu’ils croyaient cette fable) que 28 mois après ils n’ont toujours pas conquis l’ensemble du Donbass et que leur attaque à Kharkiv tourne au fiasco complet.

@Buzzcocks

En dehors de la simple vulgarité de votre propos, je vous conseille certaines grammaires afin que vous compreniez le sens des phrases. L’auteur - et donc moi en le relatant - ne dit pas qu’il y a des maréchaux mais que lui honore ces militaires du titre de maréchal et ce de façon un tantinet taquine.

@mmbbb
Si vous aviez bien lu vous auriez qui que cet argument est invalide car justement le livre en tient compte et c’est pourquoi il y a un rapport au PIB, donc à la production et à ce jeu la Russie et la Chine sont champions du monde ce qui veut dire que chez eux la pollution on s’en tape le coquillart.

@Sandro Ferretti
Votre psychologie à la petite semaine ne vaut pas un pet de lapin. Votre argument est très bas de gamme est ignore deux faits fondamentaux :
1— Sarkozy fut Président de la République et de ce fait il a gouverné la France et le destin des Français
2— vous occultez totalement les innombrables casseroles qu’il se traîne. Votre argument reviendrait à dire que la justice serait obsédé par un délinquant multirécidiviste car à chaque récidive elle le poursuivrait. Ce qui est totalement absurde . Il n’est pas poursuivi à cause d’une hypothétique haine de la justice à son égard mais à cause des faits qu’il commet.

La preuve que je ne suis pas obsédé par Sarkozy est toute simple. Depuis près de 10 ans je n’ai quasi pas écrit sur lui — et grand bien m’en fasse — et je me désintéresse totalement de sa vie actuelle sauf quand l’actualité rappelle des faits judiciaires quand il était encore au pouvoir ou quand cela concernait des faits se rapportant à ce pouvoir.

Evitez de projeter votre névrose sur moi. Vous parlez de vous et non de moi.