impertinent3

J’ai quand même un peu de mal à comprendre comment F. Cassez a pu vivre plusieurs mois en intimité avec le chef d’un gang de kidnappeurs, dans une ferme isolée dans laquelle sont détenues près d’une dizaine de personnes sans s’apercevoir de rien.

Soit elle est d’une bêtise à bouffer de la paille, soit ...

Maintenant, que Sarko fasse le pitre à ce propos, rien d’étonnant, c’est son attitude habituelle.

À cause de ses pitreries, maintenant il est devenu impossible que F. Cassez soit transférée en France.

Une solution avait été évoquée, une grâce présidentielle mexicaine. Le président mexicain considérant qu’avec 5 ans de prisons elle a payé sa dette (si tant est qu’elle a une dette à payer, ce que, ne connaissant pas le dossier en détail, j’ignore). À cause à cause des rodomontades de Sarko, cette grâce est devenue totalement impossible.

Si F. Cassez passe les 55 prochaines années de sa vie en taule au Mexique, elle le devra en bonne partie au pantin qui occupe l’Élysée.

Il y a en tout cas une chose que la Belgique démontre : il vaut mieux ne pas avoir de gouvernement que d’avoir un gouvernement comme celui qui « gouverne » actuellement la France.

Cela fait moins de dégats !

Je me marre lorsque je lis sous la plume d’Asselineau :
--------
Comme les sondages trafiqués, il s’agit d’une mise en conditionnement des populations, auxquelles on ressasse continuellement la même hypothèse. Au point que les gens finissent par la percevoir comme une certitude.
-------
En ce qui concerne les sondages trafiqués, je crois que l’UMP et plus spécialement Sarko, en connaissent un rayon.
Depuis bien des mois, années, à pratiquement chaque sondage,Sarko dégringole de 2-3 %, mais, bizarrement, il reste quasiment ancré à 28-30 % d’opinions favorables.
On dira que la cote de popularité de Sarko est assymptotique à 30 % ! 

Je rajoute, ma remarque concernant la Suisse n’est en rien une défense de l’article qui est un tissu d’inepties, c’est simplement pour relativiser la remarque de Strawman.

À Strawman qui dit :
----
Les exemples historiques le confirment tous : il n’y a pas un seul pays multiculturel qui ait réussi. Yougoslavie, Liban, Brésil, Soudan... tous ont subi ou frôlé la guerre civile, l’apartheid et la séparation. A l’inverse les pays mono-culturels (Russie, Japon, Corée du Sud) sont d’une grande prospérité.
-----

Que pensez-vous de la Suisse ?

Pays multi-culturel s’il en est : quatre langues, deux religions principales, les frontière des langues ne recouvrant pas celle des religions.

Alors, la Suisse n’est pas prospère ?