InternetDev

@ZenZoe

Comme vous le dites (il y a plus de 20 ans)... mais c’était une anomalie folklorique...... et même une faute contre la laïcité .. qui était tolérée ...

Sauf que les soiffards de pouvoir ont tellement fait joujou a trafiquer sciemment la laïcité (séparation Églises / État) pour l"instrumentalisé de façon crasseuse, que maintenant, les gens qui sont réellement laïcs le font savoir.. Et une crèche (Eglise) dans une marie (Etat) bafouant réellement le fondement de la laïcité, il est normal que

Il y a plus de 20 ans il y avait déjà des pyromans mais ils étaient assé bourrins pour ne convaincre qu’eux mêmes, aujourd’hui les polytricard ultra Catholistes et manipulateurs, qui paient des services de communication aux frais de la princesse ont cru qu’il pourraient triturer la laïcité en jouant sur les mots pour foutre le feux, sauf qu’à force de mensonges, les vrais laïcs veulent leurs mettre le nez dans le caca qu’ils ont eux même déféqué sur d’autres.

Laïquement parlant, une crêche n’a rien à foutre dans une mairie école lieu publique etc... D’ailleurs si la laïcité avait autorisé cela, les prêtres seraient depuis longtemps, venu tenir une résidence dans des mairies pour que les mariages civils et religieux se fassent plus efficacement.

 -1 pour ce billet

La laïcité c’est la séparation des Églises et de l’État..... pas du citoyen et de l’Eglise, mais de l’Eglise et de l’Etat ...

Et si il y a bien un lieu qui représente l’Etat , c’est la Mairie entre autres, par conséquent une crêche n’a rien à y foutre. 

Ce billet montre qu’après le travail de sape des polytricards, instrumentalisant la laïcité contre l’Islam, la règle simple de la Laîcité, et qui est d’abord, et même seulement une loi qui restreint, à juste titre, l’Etat (voir même, ses représentants en représentation) de partouser avec les croyances, certain ne savent plus où ils en sont.

Toute analyses d’aujourd’hui qui ose être assé conne pour appeler encore Gauche, un partis dirigé et représenté par « Caton de la reconquête » (François Hollande) et son clone Valls (Wafen ValSS pour les intimes), est un fausse analyse....

Hollande c’est Gustave Hollande .. il est d’extrême droite ... C’est une anguille, un roi de la feinte (on l’a vu face à Aubry , mais aussi dans sa longue planque sous Sarkozy) dont le goût du pouvoir l’a empêché de rejoindre son ami Nicolas Sarkozy, mais ça ne l’a pas empêché d’offrir à ce même Sarkozy sa gourde (Royal) pour en faire un sparing partner minable puisque minée de l’intérieur (par Hollande et ses amis collabos sarkozystes) ...

Le problème des elections sous le règne de pseudo journalistes trop riches pour ne pas craindre l’égalité , , c’est qu’elles ne sont plus seulement faussées par les politicards, qui seraient bien emmerdés si les Mediapart n’étaient pas l’exception , mais que la majorités des électeurs sont cernés par les chiens de garde depuis des décennies qui peuvent même les faire voter Lepen lorsqu’il faut surtout qu’un type trop normal (Jospin) et donc moins corruptible, sorte de leurs jeux d’influences amusant (pour eux-mêmes)

++ Sacré boulot..

Système des Pseudos « Grands électeurs » qui fait que ce pays qui se croit « moderne » diminue le vote de certains citoyens au profits d’autres arbitrairement et tous cela au nom d’un archaïsme .. celui des grands électeurs...

C’est la deuxième fois en 16 ans (et la 5ième fois en tout) que le sytème archaïque des grands électeurs et son système de découpage passéiste, donnent, au perdant universelle, la victoire contre le vote global des citoyens...

Là c’est pour l’héritier débile Donald Trump, et la dernière fois, pas moins pire d’ailleurs, c’était pour le pyromane, lui aussi hériter, qui a terminé les conneries de son père alias George Bush sr.

Bref déjà que la démocratie par suffrage universelle est crevée par la communication, les USA ont trouvé pire avec le suffrage universelle indirecte.