IP115

Bien, ça fait donc 4 en quelque minutes, pas mal mais j’ai pas le temps d’attendre ... 

« Il n’y a aucune raison d’appliquer ce commentaire à l’article de Zen ; » et bien moi j’estime que si ... mais que se passe t’il Renève, on assume pas ? honte peut être (ce que je comprendrais) ... ah je comprend on ne se troll pas entre trolls, on réserve ça aux articles des autres ...

« Commentaire imbécile de IP 115 » ? mais je n’ai fais que donner un avis, exprimé une opinion, mais peut être penses tu que ton opinion vaut plus que la mienne ?

« Heureusement que vous venez relever le débat, avec vos commentaires sur le fond d’une rare profondeur !... » ohla, je n’ai pas cette prétention, je suis courageux mais pas téméraire, et à l’impossible nul n’est tenu ...

« Article repris par Yahoo.. » ah, c’est donc ça le critère de qualité pour toi ... je comprend mieux !

« 115 tel qu’en lui-même, Léon... » que veux tu même motif même punition ...

Allez, je vous laisse ça devrait vous occuper l’après midi, c’est ma contribution à vos misérables vies de désoeuvrés (euh pour les ignares, « désoeuvré » n’est pas un insulte, c’est juste le mot qui correspond le mieux à vos sinistres vies, par contre « imbécile » en est une) ...

Article sans aucun intérêt journalistique, qui n’est qu’une compilation orientée d’élements écrits par de VRAIS journalistes. L’objet n’étant que de permettre à la poignée des habituels trolls de venir jouer à « dire du mal » et de vomir leurs éternelles diatribes anti-sarkozistes et anti-américaines primaires. Bref, si c’est « ça » le journalisme citoyen, Alors autant lire la presse faite par des vrais journalistes disposant vrais moyens d’investigation et formés à l’ethique journalistique ...

Quant à ce qu’ils appellent « débat », ce n’est pas beaucoup mieux, moins de 10 intervenants incluant la troupe des trolls habituels que tout le monde connait maintenant, débitant des banalités frisant la sénilité, étayées par des liens vers le fameux réseau voltaire, et entrecoupées de blagues de maison de retraite.

D’ailleurs les lecteurs ne s’y sont pas trompés. L’article n’a intéressé qu’une petite vingtaine de lecteurs (55% d’une 40ne de votes). On y retrouve les trolls habituels qui défilent pour dire à leur « collègue » les banalité habituelles « bravo, excellent articles, ... », et hurler avec les loups ...

bref cet « article » a eu le sort qu’il méritait. ... je passe maintenant la parole au fumeux critique littéraire d’Agoravox, pour nous dire ce qu’il en pense :

"par Philippe Renève (IP:xxx.x5.64.123) le 10 septembre 2007 à 10H51

Fautes de grammaire, d’orthographe, coquilles grossières rendent ce texte, sans doute aussi peu corrigé que relu, insipide et pénible malgré son emphase.

Le sujet méritait mieux que cette forme gâtée et la sociologie de bazar faussement progressiste que l’article propose à côté d’une analyse [politique] primaire. "

A vous les trolls, comptez vous ... 

« Non le Maroc ne s’occidentalise pas, il évolue. »

Ca pour évoluer, il évolue mais alors pas trop vite ... il n’y a pas le feu au lac ...

"L’indice de développement humain du Maroc (0,640, catégorie « moyen ») le classe à la 123e place. À titre de comparaison, la Tunisie se classe à la 87e place et l’Algérie a la 102e place.

En 2006, l’indice de pauvreté humaine IPH-1 classe le Maroc à la 59e place sur 102 pays avec un taux de pauvreté de 33,4 %, ce qui en fait le pays le plus pauvre du Maghreb. À titre de comparaison, la Tunisie se classe a la 39e place avec un taux de pauvreté de 17,9 % et l’Algérie à la 46e place avec un taux de pauvreté de 21,5 %."

« En 2007, le pays compte un taux d’analphabétisme à l’échelle nationale de 43 %, plus élevé chez les femmes (54,7 %) et en milieu rural (60,5 %). Le taux d’activité s’élève à 76,9 % chez les hommes contre 47,9 % chez les femmes. »

Mais sur ce dernier point et dans la mesure où "plusieurs pays incluent l’enseignement de la charia dans les écoles publiques (Maroc, Algérie par exemple)., cela vaut peut être mieux ainsi surtout au vu des résultats des dernières élections législatives marocaines ...

« Ce serait assez comique !! Israel s’est contenté d’envahir les plus faibles : les palestiniens , une partie de la Syrie et du Liban, c’est tout !!!!!  »

marc qui vient étaler son immense inculture à la face d’agoravox, quand on en sait pas plus que ça, on s’écrase !

Israël à fait 3 grandes guerres depuis sa création, à chaque fois déclenchées par des grands courageux qui s’y mettaient à 4 ou 5 pays pour attaquer un petit pays de moins de 8 millions d’habitants entourés par plus de 100 millions de musulmans qui n’attendent qu’une chose : sa destruction !

### Guerre de 1948 : les armées Libanaises, Syriennes, Irakiennes, Égyptiennes et Transjordaniennes se joignent aux forces arabes civiles (12 000 hommes) et à l’Armée de Libération arabe pour attaquer Israël (qui n’était alors qu’une démocratie naissante de moins de 4 millions d’habitants) sur 5 fronts : front central (Jérusalem), front nord (lac de Tibériade), front nord (Galilée), front central (Samarie) et front sud (Néguev) ... des grands courageux ! En 1949, Israël signe des accords de cessez-le-feu avec l’Égypte (le 24 février), le Liban (le 23 mars), la Transjordanie (le 3 avril) et la Syrie (le 20 juillet).

Non seulement ils n’ont pas réussi à jeter « les juifs à la mer » (comme ils l’annonçait fièrement) mais L’État israélien contrôle 77 % de la Palestine mandataire, soit 50% de plus que ce que l’ONU lui avait alloué. Les frontières issues des accords de cessez-le-feu seront par la suite connues sous le nom de « Ligne Verte ».

Conséquences dans le monde arabe : la bande de Gaza et la Cisjordanie sont occupées respectivement par l’Égypte et la Transjordanie. La Transjordanie devient officiellement la Jordanie le 26 avril 1949, et annexe la Cisjordanie le 24 avril 1950. Dans le monde arabe, la défaite des armées arabes (al Naqba, la catastrophe) a entraîné en quelques années des émeutes anti-juives, une forte poussée du nationalisme arabe, des coups d’État (Syrie en 1949, Égypte en 1952), et des assassinats politiques (le Premier ministre égyptien Nokrachy Pacha est assassiné fin décembre 1948 par un Frère musulman ; Abdallah de Transjordanie est assassiné le 20 juillet 1951 par un Palestinien...). Bravo, belle opération de « paix » !

### Guerre des Six Jours (1967) : encore une fois Israël, qui n’avait pas 20 d’existence, doit de nouveau faire face à une coalition (la Ligue Arabe) formée par l’Égypte, la Jordanie, la Syrie et l’Irak. Au soir du sixième jour, les armées égyptiennes, syriennes et jordaniennes sont défaites. Les chars de Tsahal ont bousculé leurs adversaires sur tous les fronts. En moins d’une semaine, l’état hébreu a triplé sa superficie : l’Egypte a perdu la bande de Gaza et la péninsule du Sinaï, la Syrie a été amputée du plateau de Golan et la Jordanie de la Cisjordanie et Jérusalem-Est. Et oui, il ne fallait pas aller les chercher alors qu’ils ne demandaient rien ...

### La guerre du Kippour (1973) : Une nouvelle fois Israël doit faire face à une nouvelle agression conduite par une coalition menée par l’Égypte, la Syrie et la Jordanie (aidés de l’Arabie saoudite, le Koweït, le Maroc, la Libye, le Pakistan, le Tunisie et le Soudan, rien que ça !) déclenchée pendant une de leur plus importante fête religieuse (où en particulier ils doivent jeûner toute la journée) ... quel courage ! Avant que la guerre ne s’arrête, les divisions israéliennes étaient à 100 kilomètres de la capitale égyptienne Le Caire pendant que d’autres arrivaient à moins de 40 km des banlieues de Damas les mettant ainsi à portée de l’artillerie israélienne.

La prochaine fois essait de te renseigner un minimum (et pas seulement à la sortie des mosquées salafistes et sur les sites de désinformation islamistes) avant de venir nous déverser ta propagande et ta désinformation, ça t’évitera de passer pour l’imbécile heureux que tu es manifestement !

Bon article Didier Durand, deux ou trois remarques toutefois.

Le NYT subit aujourd’hui ce que nombre d’autres entreprises ont dû subir avant lui. Il se doit de sortir à temps de la sphère du « me too »[1] qu’il dominait avec quelques autres et s’y retrouve aujourd’hui à l’étroit, s’il veut survivre.

Le NYT aborde aujourd’hui la 4me sphère de me too dans le domaine des media papiers (papiers payants, papiers gratuits, online payant, online gratuits). Certain comme Les Echos vont même plus loin en ajoutant à leur offres online classique une offre epaper (avec lecteur multimédia intégré) en forme de journal (film plastique, technologie de projection d’encre N&B pour le moment) ...

Concernant le modèle business, mieux que le CPM, le CPC sur des offre de type AdSense bien plus rémunératrices ... Mais c’est Forest qui as raison, de plus en plus de pub développées comme de véritables petits films (je pense à des pub comme celles de BMW développée exclusivement pour le net) qui n’attende que des espaces de qualité (entendez clientèle haut de gamme, et trafics élevé) pour se développer. Et cela m’étonnerait qu’un journal prestigieux comme le NYT, n’ait pas inclus ces sources de financement dans leurs modèles business ...

[1] « Pour dépasser leurs concurrentes, les sociétés privilégient trop souvent la baisse des coûts et l’augmentation de la qualité de leur offre. Elles s’engagent alors dans une compétition frontale qui détériore leurs profits. Un des axes stratégiques majeurs pour sortir de cette situation consiste à trouver, à l’extérieur de la sphère de l’imitation (celle du Me too), de nouveaux gisements de performance, de nouveaux espaces d’activité et des » trous « concurrentiels. Se différencier des autres, nécessite d’abord de se différencier de soi même. »