isabel

Il ne faudrait pas prendre tous les chômeurs pour des abrutis ou des malfrats comme vous le citez plus haut dans votre article. Être chômeur ce n’est pas un métier ou une habilité à ne rien faire.

En économie ils font partie de la population active et non pas de celle des fainéants, des délinquants, des truqueurs ( car ce mot est remis à la mode par NS. N’oublions pas qu’un chômeur est soit un jeune à la recherche de son premier emploi, un personne ayant démissionné, une personne licenciée, ou une personne au foyer qui décide de travailler.

Je trouve ce comportement bas de penser qu’un chômeur est un homme heureux de truquer le système. Certes il existe des fraudeurs dans chaque corps de la société ( médecin , avocat, enseignant, hôpital, ouvrier, employé, artiste). il va falloir créer un ministère de la détection de l’honnêté, je crains qu’il ne restera plus personne. Bon débarras et les maux de la terre seront réglés !

En revanche il serait utile de former les conseillers ANPE qui sont parfois pas très bien formés pour accompagner les demandeurs d’emploi, et gérer égalment toutes ses formations professionnelles qui ne débouchent sur rien sauf à faire marcher l’économie de marché et non pas l’évolutuion humaine de la société.

Bravo pour cet article loin des querelles stériles anti-sarko ou anti-ségo. Il apporte un point de vue ouvert à la discussion. N’oublions pas une chose : la vie politique c’est de l’émotion mais aussi de la reflexion. Je trouve que cette campagne politique marketing du XXI siècle ne doit pas nous faire oublier que l’être est un homme doué de raison.

Votre article me semble parfois réducteur. La politique internationale ne doit pas être absente du discours des candidats. Tous les français de l’étranger ne partent pas uniquement à cause du chômage : on peut aimer changer d’horizon et avoir l’esprit ouvert.

Pourquoi reprendre l’idée des médias et des hommes politiques que l’immigration va avec la banlieue. Qui sommes-nous pour prétendre que SR est incompétente ? pour juger l’incompétence d’une personne il faut que la personne ait été mise à l’épreuve effective or ni SR ou NS n’ont eté président de la République. Le mot juste serait de dire qu’elle n’a pas le profil car entre profil et compétence il existe une différence d’interprétation et de portée. Qui sommes-nous pour traiter NS de fou ? Des psychiatres ? Non alors parlons toujours de profil.

Autre remarque : pourquoi ne pas citer pour aspirer à diriger le pays de Pétain, Thiers, Robespierre, Clovis, Charlemagne, François I, Danton ,Louis XIV... Car ce sont aussi les identités de la France !

Au fait c’est quoi le dossier explosif de l’intégration ? Il faut arrêter ce délire inexistant soit de l’envahisseur ou de l’étranger qui a du mal à connaître nos règles culturels multiples et diverses.

Il est totalement ridicule de penser que les français des Antilles ne puissent pas adopter des idées extrêmes et nationalistes. Quand va-ton considerer les antillais comme des êtres humains pensants ? Aux antilles françaises, notamment en Guadeloupe, Sarkozy est apprécié car certains guadeloupéens ont peur des haïtiens ou dominicains au même titre que certains français ont peur de l’étranger venant d’Afrique noire ou du Nord. Les antillais n’ont pas l’excuse d’être sans reproche parce qu’ils auraient subi 400 ans d’esclavage.C’est la peur de l’autre qui pousse au vote populisme en période de crise ! Il faut un peu réfléchir et cesser de donner comme argument des vérités toutes faites qui ont l’air d’être vraies et simples pour certains, alors qu’elles ne veulent rien dire scientifiquement (parce que là j’ai l’impression d’entendre du Sarkozy et sa propagande de la vérité)

le racisme existe chez l’humain ! Aucune culture ne possède le monopole ni la minorité d’être raciste. Pendant longtemps l’Occident a pensé que l’homme de pigmentation foncé n’était pas raciste car ses ancêtres avaient été esclaves et considérés comme sans pensée intellectuelle.Grave erreur ! Le fait d’être victime ne nous empêche pas d’être bon ou mauvais. La race est une appelation pour dsitinguer les êtres humains. Je trouve dommage que l’on parle de français de souche de communauté noire ou blanche. Une communauté c’est une culture, et la culture n’a pas une couleur. Je pense que la pigmentation de la peau est génétique et non une structure culturelle. Il faut sortir des pensées archaïques qui ne font pas avancer le débat.