Article interessant, mais je ne suis pas sur que cette nouvelle en soit une bonne :
« Le Vatican, qui aurait incontestablement son mot à dire (des chrétiens sont tués en Syrie par des salafistes) est en pratique hors d’état d’agir, en plein scandales du Vaticangate . »
Je m’interroge, car il ne me semble pas que le Vatican soit en faveur du choc des civilisations (cf la guerre d’irak en 2003). Et comme Assad est plutôt perçu comme le défenseur des chrétiens face au salafisto-wahabite sunnite..
« Bref, ce serait une sorte de salaire indifférencié, indépendant de l’expérience, de l’expertise et de la pénibilité. A ce stade ce salaire ne reconnaît plus du tout ce qui fait aujourd’hui des différences qualitatives : le savoir et les compétences acquises individuellement au travers d’un parcours professionnel. »
Ça voudrait dire un salaire unique, pour tout le monde. C’est limite communiste...
C’est d’ailleurs marrant de voir les chantres du libéralisme tombés dans les mêmes travers que leurs ennemis idéologiques d’autrefois :
*Presse aux ordres (plusieurs journaux, une seule ligne éditoriale)
*Propagande omniprésente (le working-man remplace le stakhanoviste)
*Richesses pour une petite élite, pauvreté pour tout les autres
*on recompte les voix quand le peuple a mal voté
*....
D’ailleurs le pays qui fait le plus fantasmer les économistes est la chine communiste. La boucle est bouclée ?
Article intéressant, mais vous semblez voir les DRH plus « beaux » qu’ils ne sont. Les DRH ne forcent pas la France à revoir les CDI. C’est les financiers qui nous forcent gentiment la main. Les DRH, en bon toutous, ne font qu’obéir à leurs maîtres.