La bombe nucléaire est une arme de dissuasion. Elle n’est utilisable qu’en dernier recours, et vues ses conséquences, personne ne souhaite vraiment son utilisation.
On a envahi l’irak parce qu’ils n’avaient pas la bombe, on ne touche pas à la corée du nord par ce qu’ils ont la bombe. D’une certaine façon, c’est un facteur de paix.
Enlever à la France sa dissuasion nucléaire comme le propose Rocard, c’est à l’heure actuelle une trahison. Ni plus ni moins.
Sous couvert d’économies, on veut juste jeter les Français sous la protection américaine.
D’ailleurs à quoi ça sert d’avoir la bombe puisqu’on est dans l’otan ?
Et puis l’étape d’après c’est quoi ? on supprime toute l’armée française et son commandement et on paye des bases américaines sur notre sol ?
Si Rocard veut tellement faire des économies, qu’il commence par son salaire...
« Il est réellement des innovations dans le jeux vidéo, simplement, vous y êtes réfractaires. »
Désolé, mais c’est faux. Pour avoir assister à l’émergence des premiers jeux vidéos et à la progressive transformation du secteur, je peux te garantir que les principales innovations de nos jours sont surtout graphiques (en gros la forme). Mais pour ce qui est du fond, on y perd grandement. La propagande us bat son plein (un exemple parmi des milliards d’autres : battlefield 3 et son invasion de l’iran), le politiquement correct aussi.
Dans le temps, à football manager, on pouvait filer des pots de vin à l’arbitre. Aujourd’hui, ce n’est plus possible. Compare les anciens fallout à fallout 3.
Avant, on prenait moins les joueurs pour des cons et pour des vaches à lait (enfin surtout avec les jeux sur PC).