jaja

F. Lyon : "Nous allons vous renvoyer chez vous"

Qui est ce "nous" raciste qui ne peut être la majorité des "nous" de ce pays et qui n’est que l’expression de quelques officines d’extrême droite ?

Votre vision du monde est cauchemardesque et soyez certain que beaucoup de "nous" s’opposeront à vos fantasmes qui ressemblent beaucoup à cette pseudo "pureté aryenne de la race" connue et défaite en son temps.

Vos idées basées sur la xénophobie et la haine de "l’autre" en tant que tel peuvent faire beaucoup de mal. Mais jamais elles ne s’imposeront...

Je suis triste pour vous...

@ frédéric Lyon

Je reconnais que vous posez bien le décor et vous résumez parfaitement bien la pensée néocon dont la philosophie se résume parfaitement à ce que vous écrivez :

"ils (les Américains) ont les moyens d’imposer leur volonté à un peuple de miséreux et de traine-savates."

Ce qui veut dire, en clair, que le Droit des peuples (même miséreux) à disposer d’eux mêmes qui régit les relations internationales depuis 1648 c’est de la merde, pour vous, comme pour tous les néocons US dont vous êtes ici le chantre.

Imposer par la force des armes la volonté d’un État puissant à des peuples plus faibles ce n’est rien d’autre que le vieux colonialisme criminel, en son temps vaincu partout, tentant de revenir sur le devant de la scène. L’horreur absolue...

Vous oubliez tout simplement que cette guerre "contre le terrorisme" menée contre la volonté des peuples agressés est avant tout politique, que les Américains ne peuvent faire n’importe quoi, qu’il y a une opinion publique internationale et des alliances étatiques politico-économiques dont le rôle ne serait pas négligeable en cas de débordements trop manifestes des Yankees.

Ceux-ci jouent de la division chiites-sunnites en Irak, Kurdes-chiites en Iran etc. Aux résistants de renverser ces divisions contre nature. Chiites comme sunnites étant fondamentalement profondémment hostiles à l’impérialisme américain et ayant intérêt à le chasser de la région. Les chiites du Hezbollah, qui entraînent certaines milices en Irak, ont, pour donner un exemple, envoyés au tapis plusieurs centaines de soldats Américains lors de leur incursion ratée au Liban.Les chiites ne seront jamais les alliés de votre Oncle Sam adoré !

Ce qui veut dire que si les chiites dominaient à l’avenir l’Irak, ils n’accepteraient pas plus que les sunnites la main-mise des USA sur les champs pétrolifères... but de guerre de l’impérialisme US car le pillage de l’or noir des peuples moyen-orientaux (et autres) est garant d’hégémonie mondiale pour qui le controlera.

Pour vaincre, et vous le dites vous-même, les USA devront employer les grands moyens. Autrement dit utiliser des méthodes déja utilisées dans l’histoire du XXèmè siècle par des régimes dont la nature fasciste n’était pas contestable...

Tous ont été vaincus, les nazis parmi eux, et c’est la grande leçon politique du XXème siècle.

Il en sera de même pour la Nouvelle Rome malgré tous ses engins de mort... (qui a vu éclater ces merveilles de bombes ultra-précises (frappes chirurgicales) sait que, si elles sont réellement précises, leur rayon de mort est d’à peu près 400 mètres... imaginez en ville...

 Bref les néocons sont à vomir et il est nécessaire pour le bien de l’humanité de les vaincre !

F. Lyon : "Ls Etats-Unis ont remporté une grande victoire en Irak, qui ne peut plus être contesté par personne"

plus de 4000 soldats et mercenaires américains les tripes à l’air, 40 000 blessés dont des milliers d’estropiés des dizaines de milliers de collaborateurs (soldats et police "irakienne" tués. Vous pensez que ce n’est pas assez ?

Pour que les Américains quittent immédiatement l’Irak, vous avez raison. Ils n’ont pas encore reçu assez de plomb... Mais vous faites semblant d’oublier le plus important, à savoir que la résistance se poursuit jour après jour et que la "grande victoire" n’existe que dans les fantasmes de quelques-uns... La guerre continue...

De même que d’imaginer la résistance divisée (celle qui fait mal au Yankees et non les officines montées de toutes pièces par les Renseignements américains qui ont pour but de discréditer la lutte armée des vrais résistants).

Autre chose : si les USA, comme vous le souhaitez, attaquent l’Iran, outre le fait que là bas, la résistance sera beaucoup plus puissante, dans ce pays 3 fois plus peuplé, vous verrez les Chiites irakiens entrer massivement dans la danse et là les Américains seront très mal...

Nul doute qu’ils y ont réfléchi, mais les néocons qui le sont vraiment, peuvent faire cette erreur...

"je crois qu il va tirer comme a la chasse "

Avec des couilles en plomb, comme les Bretons ?

C’était ma contribution à ce débat passionnant....

@ Gilles : "L’amérique ultra-militarisé est plus une menace pour les autres que pour elle même"

Tout à fait d’accord avec vous !

"Bizarre le nombre de gens qui depuis 10 ans prient pour l’effondrement américain..." Bizarre que vous trouviez ça bizarre... relisez vous....

En effet, ceux qui savent que l’Amérique ultra-militarisée est plus une menace pour eux que pour elle-même et qui en font l’expérience chaque jour dans leur chair prient, c’est sûr, pour que l’empire s’effondre....

Mais que ce soit en Palestine, en Irak, en Afghanistan ou ailleurs ils ne font pas que prier... Au grand dam de la nouvelle Rome et de ses tenants.