jakem

@C’est Nabum
Je ne suis assurément pas ambidextre, au sens propre du terme.

Quant aux politicards, des nuisibles, il-y-en a à D. et à G.
J’ai l’impression, même la conviction, qu’ils sont plus nombreux à senestre.

Les vrais politiciens existent pourtant.
Ils sont décriés, méprisés, moqués, traités de fachos depuis longtemps.

Á G. ils n’ont pas su s’opposer ( Mauroy, par exemple ) ou s’imposer durablement et profondément ( Rocard et Chevènement ).

Je n’oublie pas, absolument pas ! cet exécrable salopard de Jospin qui a déclaré : 
« Qu’est-ce-que vous voulez que ça me fasse que la France s’islamise ? » quand est apparue la provocation des enfoulardées à Creil.

Á D. ils ont été submergés par l’idéologie libertaire de G., et nombreux d’entre eux sont apparus comme ringards ( Pasqua en était une éclatante illustration, pourtant il n’était pas aussi idiot et borné ).

Une idéologie propagée dans quasiment tous les médias.
Par exemple : Canal + et ses Guignols. J’ai plusieurs souvenirs en tête, mais ne vais en citer qu’un seul.
Ça se passait lors de l’offensive US en Afghanistan. Le mollah Omar avait réussi à s’enfuir à moto. Les Guignols en ont fait une grosse rigolade ( qui m’a fait rire aussi ) : le mollah s’est barré en mobylette !
Ben Laden apparaissait souvent sous un aspect physique peu séduisant, mais avec une rhétorique attirante car basée sur l’humour et la dérision de l’Occident.
Je ne regarde plus cette émission depuis au moins 1/4 de siècle mais je ne serais pas étonné si j’apprenais que ces destructeurs ont réussi à transformer les talibans en héros et en guides bienveillants envers les Afghanes.
En faisant rire tous les connards présents.
Et ça, c’est de Gauche !

Comme je ne suis pas encore mort, je continue à espérer un changement fondamental de nos institutions et la disparition démocratique ( par les élections ) de personnalités viscéralement néfastes.

Pour moi, l’avenir ne pourra devenir meilleur qu’aujourd’hui qu’avec des gens de D.
Qui ne seront pas infaillibles et ne disposeront d’aucun pouvoir magique, mais qui agiront pour le bien commun et pour la France.

Une chronique de plus qui met en évidence la lâcheté et le conformisme gauchiste des politicards ( différents des politiciens ) depuis des décennies à l’initiative des Pourris Socialeux avec la complicité active des anars et des gauchistes.

On a laissé de répandre la consommation de drogue, on l’a même favorisée par une sale mentalité ( dont une des petites-filles de Cavanna était une adepte ; ce qui lui a coûté la vie ) donc le trafic s’est facilement et intensément développé.
Ça venait du Maroc, donc c’était de « la justice sociale » et pour tous de « la liberté » .

C’est un exemple parmi des dizaines d’autres d’une démocratie pervertie par l’idéologie de Gauche.

Très bonne chronique sur un sujet qui me tient à cœur : l’usage immodéré du truckàpuces de poche, que vous appelez prothèse cellulaire, dont les effets provoquent cette infobésité ( excellente trouvaille de votre correspondant Riemann66 ) qui rend la plupart des gens stupides et dhimmisés à n’importe quoi dès lors que c’est annoncé par un sonal caractéristique.

Mon commentaire ( article de l’Humanité du 4 juillet 1940 ) illustrant le collaborationnisme du PCF avec les nazis a été supprimé ....

@jakem
( suite ) Il me semble nécessaire d’évoquer deux autres effets très importants du néo-fascisme :

1— l’antisionisme de là-bas servant de prétexte à des actes anti-judaïques ici, récurrents, souvent violents, en paroles et en actes, orchestrés par LFI et Cie.

2— la censure fréquente, quasi systématique, exercée par les mêmes nuisibles ou affidés contre ceux qui ne perroquétisent pas l’évangile islamo-gauchiste, islamo-facho et progressiste dit-on.
Ces empêchements ont lieu dans les universités, les salles de réunion, les librairies ( certaines d’entre elles sont vandalisées ; c’est souvent le cas à Nancy ), les espaces publics ....

Je regroupe sous l’expression néo-fascisme les orientations et expressions idéologiques ainsi que toutes les manifestations de clans, de tribus, de partis, d’organisations à structure mafieuse, même si celle-ci n’est pas un fac-similé de la Mafia sicilienne.

Et ça me semble vachement plus grave qu’une affirmation d’autorité de la part du général de Gaulle en 1941.